Ciao

Io ho 2 obbiettivi 85 f/1,4D e AF 50 f/1,8 non D. Sto pensando che vorrei comprare obbiettivi grandangolari,
sono indeciso su quale comprare . Mi consigliate quali scegliere fra questi

1) 20mm f/1,8 e 35mm f/1,8 oppure
2) 17-35mm f/2,8 oppure
3) 20-35mm f/2.8

Il terzo costa 400-500 usato, già riparato,quindi non so se va bene come nuovo?


Grazie a tutti

Io uso moltissimo la terna 20 35 85 e ti consiglierei quella.. Però devo sottolineare che sul lato Grandangolare preferisco gli Zoom!

Escluderei quasi a priori il 20 35 in quanto costa un sacco e non rende meglio di un più economico 20 2.8!

anche io sarei per una terna 20mm/1,8 35mm/1,8 e 85mm (che hai).
A questa soluzione base poi ci affiancherei eventualmente uno zoom che copre le focali che usi maggiormente (per quando ti serve versatilità), ma starei su un G, sul digitale lavorano meglio.

E' così, un'ottica costruita meravigliosamente bene ma che poi all'atto pratico non ti da un gran vantaggio rispetto al 20 f 2,8. E poi pesa...

Vuol dire che è meglio comprare due fissi e più zoom 17-35? Ooopppsss non mi basta budget...

x Gian Carlo F
Come va con 20mm f/1,8 e c'è tanto differenza a quella f/2,8?

Grazie da Walter

Ciao
mi togliete un bubbio?

Perche la terna...
20mm - 35mm - 85mm
e non...
20mm - 50mm - 85mm

che ritengo siano equidistanti come focali? Non sono troppo vicini 20mm e 35mm?

Grazie

Non esiste alcuna regola perché la scelta si deve basare unicamente sui propri gusti.

Anni fa quando si usavano prevalentemente ottiche fisse, veniva suggerito di partire dalla focale normale e costruire il resto raddoppiando e dimezzando.

La VERA focale normale su FX è 43,27mm e di conseguenza 35mm e 50mm sono convenzionalmente le più vicine (almeno nel parco ottiche Nikon, altre marche hanno anche il 40mm).

Se facessimo una classica generale delle focali più usate ai tempi dei Nikkor Ai/Ais/E sarebbero:
- grandangoli: 20, 24, 28
- normali: 35, 50
- teleobiettivi: 85, 105, 135

Probabilmente le più equilibrate sono: 20, 35, 85 o 24, 50, 105 ma alla fine ognuno sceglie quello che gli pare...

Ti ha già detto molto Leviatan77
Aggiungo solo che la regola di raddoppiare e dimezzare (grossomodo) la focale va bene fino a che si sta sui normali e sui tele.
Man mano che le focali si accorciano vale molto meno ed ogni mm di focale conta sempre più.
Basta vedere la differenza che c'è tra 20mm e 24mm, sono ottiche significativamente diverse.
Tra 20mm e 50mm c'è davvero troppo spazio, meglio metterci in mezzo un 28mm
Tra 20mm e 35mm, ti parrà strano ma ce ne è molto anche lì, (infatti andrebbe bene anche 24 e 35mm).
Invece tra 50mm e 85mm ce ne è troppo poco....
Poi, ovviamente, ciascuno sceglie secondo i propri gusti ed esigenze.
Io, ad esempio, ho sempre amato la terna 20-35-85mm

Non li ho confrontati, l'f1,8 tra l'altro è appena uscito....
Mi sono basato più che altro sugli MTF ufficiali e su immagini che ho visto.

Il 20mm f1,8 nasce per il digitale,
ha un trattamento antiriflesso N,
lenti asferiche, a bassa dispersione, ecc...
è più luminoso...

insomma credo che non ci siano dubbi sulle sue potenzialità.
Io aspetto ancora qualche mese e poi probabilmente lo piglio.
Il 20mm/2,8 comunque non è male, basta chiudere un pochetto e i risultati li produce eccome.

Ciao Gian Carlo, il 20 f/1,8 ho avuto modo di testarlo in varie occasioni e ne sono rimasto stupito positivamente. Nitidissimo e molto corretto nelle distorsioni, tanto che sono quasi deciso di prenderlo e vendere l'eccellente 14-24 f/2,8 che utilizzo sempre meno.

Scelta 1), non scherziamo.

A presto

Elio

Ciao Carlo!
Grazie per l'info... prima o poi

Avuto modo domenica scorsa finalmente di testarlo sulla mia 800..alla fine...credo che x l estate sarà in zaino..e vendero il vecchio fratello..un incanto di nitidezza e luminosissimo ..
x quanto riguarda il corpo ..mi ha dato una buona impressione al tatto..ho sentito alcuni che dicevano costruzione cosi cosi..ma amici miei queste lenti mica le portiamo al fronte

Grazie a tutti per I consigli, va bene ho scelto fissi 20mm e 35mm. Però ho D600 già spedito LTR x pulire il sensore, è la seconda volta(7200 scatti) . Quando torna, compro prima 20mm f/1,8 e poi dopo 35mm..


Walter

Ho visto alcuni siti e non so qual'è meglio 35mm nikon f/1,8 o zeiss f/2 ? Sigma f/1,4 è meglio di tutte due?
Zeiss ha autofocus in automatico o no?
Vedi http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF-S-...-on-Nikon-D800E

Grazie da Walter

Il Zeiss ha la maf manuale, francamente.... visto che non mancano le alternative valide....
Sigma 35mm/1,4 ART è forse il migliore, ma pesa oltre 6 etti
Nikkor 35mm/1,8 forse è anche un pelo più nitido del Sigma, ma non è f1,4 e ha uno sfuocato meno bello, ma pesa ed ingombra poco.

Vedi te cosa pensi ti sia più utile.... comunque scegli non sbagli.
Io ho preferito la leggerezza e la compattezza del Nikkor