così, come è strutturata e composta, il terzo viso in fondo sarebbe dovuto rimanere totalmente visibile.......sempre secondo me(amen) ...simpatic!!

Ma è un b0cchino o una cerbottana?
A me piace.... la post e lo scatto. Ma di che si tratta? Cioè.... sono in maschera?
Il terzo volto (per rispondere a DAP) stava bene visibile (ed è vero perché rifinirebbe ancor di più la composizione) però è coperto in parte da quell'aggeggio quindi, forse, se fosse stato più visibile, il sigarettone a quel punto avrebbe disturbato così posto.
Buona serata a tutti

ma questi, chi sono??? dove li hai trovati?
Lo scatto è buono così per me.

Mi hai tolto le parole dalla tastiera :-)

Persone di altri tempi. Buona!
Un saluto.
Renato

se ci si ferma al solo criterio dell'impressione di simpatia o piacevolezza,relativamente all'inusualità dell'abbigliamento allora potrei capire e dico capire il "mi piace così com'è"....che nelle ambizioni di un "PhotoLab" ancora non nè ricavo l'utilità espressiva pratica........se invece si ha la "voglia" di seguire l'immagine oltre il volto in primo piano,di seguire l'immagine nella sua "scelta" di taglio e composizione e quindi in ciò che più appare apprezzabile dell'operatività del fotografo, insisto nel valore aggiunto che avrebbe dato il volto se non disturbato dal #########....del resto relativamente a Fotografia Street, se rimanesse solo valido il criterio "Simpatia"....mi parrebbe un po' pochino no??!!.............ah!!!stamattina ho voglia di dire una cosa, a me tutte le foto che vedo, tutte le foto proposte "mi piacciono così come sono" !!!.....buona giornata

Premesso che a me questa foto non piace particolarmente, devo dire che non sono molto d'accordo neanche con la tua frase che ho evidenziato. Per me una foto che sia "esteticamente valida", ancorché non tecnicamente perfetta, è "degna" di essere postata nel Lab... quello che tu chiami valore aggiunto, non facilmente definibile, spesso risulta soggettivo... certo quando una foto è proprio bella sono in molti a notarlo... ma tra "esteticamente valida" e "proprio bella" ci sono 50 sfumature che restano nel soggettivo.

non facilmente definibile...a parole!!!! Il "non facilmente definibile" rientra concettualmente in quei fattori di differenzazione che c'è tra una persona e l'altra specialmente quando sono davanti a un qualcosa posta per valutarsi o commentare....in questo caso il "non facilmente definibile" racchiude uno dei criteri per cui io e te ci differenziamo nel coinvolgimento del pianeta Fotografia..........Concludo, l'hai pure evidenziato in grassetto!!!!!!! e tanto non ne hai colto il senso!!!!!....dove hai letto il riferimento mio all'opportunità di postare o no in Photolab ???...chessedovemo da di Dott !!!! ?

Nella seconda riga scrivi "...che nelle ambizioni di un "PhotoLab" ancora non nè ricavo l'utilità espressiva pratica..."
Forse devo fare ripetizioni di logica ma per me questa è una soglia posta all'ingresso del Lab...
Però lasciamo stare, non iniziamo una polemica sui sofismi....

mi riferivo, ed è evidente, alla qualità del commento espresso col solo "mi piace" !!!!!.....Dott, ma quali sofismi !!!buona giornata,divertiti, punto

Io ho detto così perché ho visto questo scatto come un ritratto ambientato rivolto al personaggio perfettamente a fuoco... il resto lo vedo come ambientazione ... che va a sfumare. Il tizio col cappello e baffoni è fortissimo nella presenza e nel carisma però è già parte dell'ambiente. Il terzo lo vedo proprio come un albero che chiude il contorno e definisce il tutto.
Tutto ciò lo dico in base a quel b0cchino che copre gran parte del terzo personaggio. Facendo uno scatto dove c'è meno preponderanza del soggetto principale, e quindi aspettando che il b0cchino si abbassi o cambiando leggermente l'angolo di ripresa si può mettere tutto a fuoco ed avere una completezza dell'insieme dei personaggi. Io ho pensato questo, per cui
ho deciso che anche la prima soluzione (proposta dall'autore) mi sembrava ottima. Non so se ti riferissi anche a me (e forse ho frettolosamente detto solo che mi piace), quello che mi piace di questo scatto non è solo l'inusuale abbigliamento ma anche lo sguardo del fumatore e soprattutto la credibilità del baffone (non trovate che sia veramente riconducibile ad un
personaggio di un vecchio film o comunque di tempi passati anche per i tratti somatici?

Ciao e grazie a tutti gli intervenuti.

Si tratta del Magico di S.Felice sul Panaro (MO)
Un evento al quale ho partecipato quest'anno per la prima volta, gli attori sono bravissimi ma c'è una discreta ressa di famelici e agguerriti fografi... diciamo interessante come situazione, ma non del tutto vivibile, soprattutto per chi non ha un approccio aggressivo come me.

Per quanto riguarda la foto, pisistrate ha colto in pieno le mie intenzioni, ossia quelle di fare soggetto la signora col suo attrezzo da fumo che le sfiora le labbra, e quella sua espressione di superiorità, rispetto al mondo circostante, che pure ha il suo valore, nel senso che il baffuto abbigliato anche lui a quel modo, rafforza il senso di una certa situazione ed atmosfera.

Sulla terza testa, come non essere daccordo con DAP? se l'arnese fosse stato lievemente più basso e non avesse impallato il terzo volto io sarei stato decisamente più contento e soddisfatto (non avrei però scelto un punto di ripresa più alto); purtroppo questo è un "colpo singolo" in una situazione di un certo marasma, quindi tutto sommato ne sono soddisfatto, soprattutto per quello che sono riuscito a escludere dall'inquadratura.

Ciao Andrea,
sapendo in che bolgia ti sia trovato, per me questo scatto ha quasi del "miracoloso" perché comunque sei pure riuscito ad avvicinarti molto e a costruire una composizione notevole e curata.

Lo sfocato è ben dosato e il bienne così convertito mi riporta ad atmosfere felliniane e decadenti.

La "signora" in primo piano è fantastica, hai fermato un'espressione incredibile.
Una foto particolare, con un carattere e che resta in memoria dopo averla guardata... almeno a me.

ciao
Katia

Gran foto Andrea, foto d'altri tempi!
La persona in primo piano è spettacolare, lo sarebbe stata anche la seconda al suo posto, il resto è noia!
Ciao

ciao "masma".....il resto?!! quale "resto"??

Ciao Paolo, per me la ripresa è buona così com'è, una sequenza di volti (per me ottima perché movimentata ad arco) di cui i primi due fanno la foto (ma la terza cmq c'è e aiuta). Capisco e condivido che sarebbe auspicabile che l'ultimo volto fosse libero dall'oggetto, ma mi rendo anche conto che la posizione del b.o.c.c.h.i.n.o è perfetta e non la sacrificherei per altri fini. Non sarà perfetta ma è una foto a cui attribuisco molto di più di un "mi piace". Naturalmente questo è il pensiero di chi sta cercando sempre più di guardare le foto con gli occhi del cuore.
Chiedo scusa se in qualche modo sono stato scortese

Bello scatto mi piace
Ciao
Stefano

Potentissima, spettacolare !
Complimenti davvero

Bravo mi piace molto, sembra una foto di altri tempi

Complimenti