quale tra:
24-85 f/2.8-4
e
24-120 f/3.5-5.6 VR?

p.s.: vorrei sostituire il 18-70 del kit.

24-85 2.8-4 sicuramente.

Ciao, Paolo

e' la stessa mia intenzione, ho sentito parlare benissimo del 24-85 f2.8-4 e mi sono convinto. Appena racimolo il dinero ci provo

fra i due obbiettivi che hai menzionato, sicuramente il 24-85 senza batter ciglio.....
ma se vuoi vendere il 18-70 rimani scoperto nella fascia grandangolari.....
dopo l'acquiso di un 12-24 è d'obbligo, non so se mi spiego?
comunque io il 18-70 non lo darei via, anche perchè ti darebbero una miseria, e poi lo puoi sempre usare come obbiettivo tuttofare, e che a dirla tutta non è neanche male per questa destinazione.......
ricorda solo che se fai quello che ti sei prefissato dovrai spendere, dopo, molti soldi per coprire la fascia grandangolare....


ciao

Qualche mese fà avevo gli stessi dubbi.....volevo qualcosa di meglio del 18-70 e quindi ho venduto per una miseria l'obbiettivo in questione e ho preso il 24-120 Vr tutto sommato non è un ottica malvagia lo potresti tenere sempre montato e copri diverse focali......
Però personalmente mi sarei aspettato un pò di più sulla qualità!

Forse sono io che non sono bravo a far foto con il 24-120 VR???????
Consedera comunque che è un ottimo tuttofare con una bella escursione e con il VR che qualche volta serve.
Stefano

Io sto aspettando che arrivi il 17-55, ma il 18-70 non lo vendo, per il poco che danno non vale la pena. Ed è un obiettivo che non va per nulla male per un uso generale, come rapporto qualità prezzo è forse il miglior Nikkor attuale.

Concordo, nemmeno io venderei il 18-70.

Mi accodo: tra i due indicati preferisco nettamente il 24-85.
Ma non vendrei il 18-70 prima di aver acquistato il 12-24 (e forse nemmeno dopo..).

il 12-24 è in arrivo ... forse.
sarà nikkor ovviamente.
il 18-70 lo avrei venduto per ripianare marginalmente l'acquisto del 24-85.