buonasera a tutti

la mia d60 dopo 40.000 scatti è morta.....mi ritrovo ancora qui a chiedere vs. consiglio su cosa fare
resto su dx e mi cerco d7000 o d7100, o passo a fx con la d610?

al momento il mio corredo è

18/105 afs dx
tamron 70/200 f2.8 non stabilizzato
flash meike 910

come potete vedere dalla mia galleria, mi piace fotografare motori, ora mi diletto anche con la pallavolo e comunque foto di tutti i giorni, xcui cerco una macchina con cui scattare ad alti iso (2500 senza avere rumore) con una una raffica decente (quella della d300 è mostruosa e fin troppo) con una bella definizione e qualità d'immagine....ma cosa scelgo? non ho mai provato nè la d7000/7100 nè la d610
ho usato per poco tempo la d300s ma non ha una buona resa ad alti iso e poi è decisamente datata...
la d7200 mi sembra troppo innovativa.... cerco una buona macchina fotografica - i filmati non mi interessano granchè
e la condivione wifi o bluetooth men che meno....i vari megapixel e punti maf non sono di secondaria importanza
sono abituatio a 10 m.p. con 3 miseri punti di maf, e di foto decenti ne ho fatte
budget circa 1000 euro.

p.s. se dovessi restare su dx pensavo anche al 17/55 f2.8....

un esempio di qualita con d60 e sigma 70/200 f2.8 hsm no os

passo la parola a voi.
grazie
andrea

Con 1000 euro di budget non puoi avere nè un corpo D610 ( e dovresti spendere molto di più per gli obiettivi) nè il 17-55 che costa circa 1500 euro (se ti va bene), per cui puoi pensare ad un corpo D7000 o D7100, su cui puoi abbinare gli obiettivi che hai già. Se provi solamente la D 7000 0 D7100, vedrai subito la differenza abissale con la D60 e vedrai anche l'ottima tenuta agli alti ISO ( con la mia D7100 i 6400 ISO non sono un problema).

Epipactis Grazie per il passaggio, ovviamente guarderei al mercato dell'usato...
Potresti postare una foto a 6400 ISO x farmi un idea.....

Ciao

Ho la D7000, ho provato la D7100. A 1600 ISO il rumore sulla D7000 è gestibile, ma c'è, la D7100 è indubbiamente migliore da quasto punto di vista. Non so come vada la D7100 di raffica e buffer, nella D7000 avrò usato la raffica si e no tre volte.

qui http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d7100 troverai foto della D7100, l'ultima è a 6400 ISO

.....nessun giudizio x d610?

Con circa 1.000 trovi una D700 sul mercato dell'usato, aggiungendocene altri 300 prendi una d610 nuova anche se non Nital, se i Mpx non ti attirano un granchè direi di andare per la D700 , se riesci a trovare un prezzo analogo per la D610 o inferiore prendi quest'ultima

Ciao ciao

Hai presente la fossa delle marianne? -11000 metri? ecco se quello è il livello di prestazioni ad alti iso della D60 la D7100 è in cima all'everest!

Allora è la mia che è difettata , oppure sono molto più esigente

Grazie a tutti dei passaggi, la foto a 6400 ISO non mo soddisfa x niente e comunque mi sto orientando piu' su d610
Vorrei sapere sapere da chi è passato da dx a FX quali difficoltà e vantaggi ha trovato.

Probabilmente anche tu sei molto esigente , il passaggio DX - FX attualmente forse si può definire una tappa importante per chi ama scattare in situazioni luminose che vanno sopra i 1.600 iso oppure a chi non serve il maggior "allungo" causa crop tipico del sensore, quindi considerando che alcune nuove FX hanno dimensioni e peso pressochè simili ad una DX da 24 Mpx, l'unico svantaggio nel passaggio potrebbe essere il maggior costo ed ingombro/peso di ottiche FX sopratutto se si cerca lo zoom che parta dal supergrandangolare/grandangolare , per il resto maggior gamma dinamica, possibilità di guadagnare circa 1 stop e mezzo in alti iso (3200 a salire ovviamente dipende anche dalla FX) ...

A difesa della D7100 posso solo dire che se il file si ridimensiona e lo si lavora anche solo un pò, qualcosa di decente si tira fuori a 6400 iso vedi foto, quindi concludendo se si pensa di scattare dai 1600 iso in sù, è meglio attualmente orientarsi su una FX , altrimenti la D7100 ed ora la D7200 offrono già tanto

Ciao ciao

Ho navigato un po sul sito ed ho visto foto con d7000 a 3600 ISO davvero belle.....
Mi sto incasinando le idee.......

Per i consigli sugli acquisti, facciamo un salto al bar

Ciao,
Alessandro.

Devi capire la qualità della luce e il lavoro in post fatto , in pieno sole anche a 6400 iso le foto paiono buone

....mi so fatto un idea delle foto leggendo i vari commenti....
Cmq vada d7000/7100 o d610 cadrò in piedi. X le foto serve luce buon manico....
Lascio un omaggio alla mia d60....

Ciao, io sono appena passato da D90 a D610 ma non facendo foto sportive non saprei dirti se essa è ottima o scarsa sotto questo punto di vista ma sicuramente sono d'accordo con te quando dici che passare da D60 a D7100 o D610 porterà solo vantaggi.

Secondo me devi valutare questi fattori:

1) OBIETTIVI
- D7100: con essa hai il vantaggio di poter utilizzare nell'immediato i tuoi attuali obiettivi e più avanti fare opportune modifiche
-D610: con essa hai lo svantaggio di dover sostituire il 18-105 immediatamente anche se, in realtà, nessuno ti vieta di temporeggiare un po' con esso utilizzandolo in "DX MODE" dove otterresti file da 10mp (stessa risoluzione della D60 ma con il vantaggio degli ISO)

2) FOCALI DEL 70-200
Partiamo dal presupposto che il formato DX chiude l'angolo di campo degli obiettivi facendoli "sembrare più lunghi" a causa del fattore crop di 1,5x. Il tuo 70-200 usato su DX ottiene l'angolo di campo di un 105-300.
-D610: Se passi al formato FX userai il 70-200 ottenendo l'angolo di campo "vero" di un 70-200 (volendo fare un paragone, è come se tu avessi all'incirca un 50-135 su DX). Non ci sono i dati exif sulle foto che hai postato ma se normalmente hai bisogno di tutta l'escursione focale del 70-200 per le tue foto sportive, sappi che su FX potresti trovare il 70-200 "corto" rispetto ad ora.
-D7100: otterresti le stesso identico angolo di campo attuale ma non solo, la D7100 ha un'ulteriore "crop" dell'immagine che per così dire "ti allunga ancora di più la portata dell'obiettivo"... se non ricordo male è 1,3x e probabilmente otterresti file da 10/14MP (se guardi la scheda tecnica avrai dati precisi)

3) ALTI ISO
Il formato FX parte sempre avvantaggiato dalle dimensioni fisiche del sensore ma le nuove DX hanno sicuramente fatto un passo avanti rispetto alle precedenti. Tieni conto, però, che per le DX resta sempre il limite dei 1600 ISO mentre per le FX 3200 ISO (ad eccezione della D4s dove il limite è 6400 ISO). Questi "limiti" in pratica ti assicurano ottimi risultati stando al di sotto di essi... superarli, invece, significa "rischiare" e fondamentalmente dipende dalla luce presente... Nel caso delle foto sportive di giorno come quelle che hai postato, secondo me una D7100 è in grado di ottenere ottimi risultati anche a 3200 ISO


Per poter effettuare una scelta corretta devi considerare questi 3 punti... sotto il punto di vista economico la D7100 ti permette di risparmiare. Però se intendi acquistare un 17-55 f/2.8 (che si trova mediamente sulle 600€ usato) forse ti "fumi" il risparmio avvicinandoti tanto a quanto spenderesti per passare ad FX... però c'è sempre da tenere conto se il 70-200 non risulterà "corto" su FX...

Grazie leviatan x la risposta dettagliata, mi serviva proprio.
La scelta è su d7000 + 17/55 f2.8 ovviamente sul mercato usato
Grazie 1000