ciao a tutti.
scusate se vi interpello nuovamente ma avrei bisogno di un vostro consiglio per la scelta di uno zoom tele.
in ballottaggio ci sono il 70/210 e il 70/300 ed, come si comportano ed eventualmente per quale optare?
purtroppo non ho ancora avuto modo di vederli e provarli, quindi confido in voi per una descrizione, oltre che ottica, anche costruttiva.
vi ringrazio
QUOTE(marclik @ Jun 22 2006, 10:26 PM)
ciao a tutti.
scusate se vi interpello nuovamente ma avrei bisogno di un vostro consiglio per la scelta di uno zoom tele.
in ballottaggio ci sono il 70/210 e il 70/300 ed, come si comportano ed eventualmente per quale optare?
purtroppo non ho ancora avuto modo di vederli e provarli, quindi confido in voi per una descrizione, oltre che ottica, anche costruttiva.
vi ringrazio
scusate se vi interpello nuovamente ma avrei bisogno di un vostro consiglio per la scelta di uno zoom tele.
in ballottaggio ci sono il 70/210 e il 70/300 ed, come si comportano ed eventualmente per quale optare?
purtroppo non ho ancora avuto modo di vederli e provarli, quindi confido in voi per una descrizione, oltre che ottica, anche costruttiva.
vi ringrazio
Ci sono state già un po' di discussioni su quest'argomento. Ad esempio qui trovi esattamente la stessa domanda che hai posto tu!
Ciao
Salve,
leggi il link che ti hanno dato e poi prendi il 70-210.... ovviamente da provare prima.
saluti, Dino
leggi il link che ti hanno dato e poi prendi il 70-210.... ovviamente da provare prima.
saluti, Dino
in effetti gia' ero orientato verso il 70/210 che si trova usato a buon prezzo.
tralasciando gli f 2.8, credete che questo sia l'alternativa migliore in quel range di focali?
mi potete descrivere come si comporta al variare delle focali e dei diaframmi?
chiaramente la versione migliore è l'af-d?
grazie
tralasciando gli f 2.8, credete che questo sia l'alternativa migliore in quel range di focali?
mi potete descrivere come si comporta al variare delle focali e dei diaframmi?
chiaramente la versione migliore è l'af-d?
grazie
QUOTE(marclik @ Jun 22 2006, 11:10 PM)
in effetti gia' ero orientato verso il 70/210 che si trova usato a buon prezzo.
tralasciando gli f 2.8, credete che questo sia l'alternativa migliore in quel range di focali?
mi potete descrivere come si comporta al variare delle focali e dei diaframmi?
chiaramente la versione migliore è l'af-d?
grazie
tralasciando gli f 2.8, credete che questo sia l'alternativa migliore in quel range di focali?
mi potete descrivere come si comporta al variare delle focali e dei diaframmi?
chiaramente la versione migliore è l'af-d?
grazie
Fai una ricerca sul forum e vedrai che raccatti tante discussioni su questo obiettivo con tutte le info che vuoi. In generale c'è maggior propensione per il f/4-5.6 D, per una descrizione puoi guardare qui: Nikon 70-210, anche se a molti Mr. Ken suscita ilarità...
Comunque se è in buono stato, con una spesa ragionevolissima ti prendi un oggetto di buona qualità.
saluti, Dino
tra il 70-210 e il 70-300 prendi il primo. a 300 il secondo perde moltissimo in nitidezza.
tra i due modelli del 70-210, comunque cadi bene.
tra i due modelli del 70-210, comunque cadi bene.
QUOTE(marclik @ Jun 22 2006, 10:26 PM)
ciao a tutti.
scusate se vi interpello nuovamente ma avrei bisogno di un vostro consiglio per la scelta di uno zoom tele.
in ballottaggio ci sono il 70/210 e il 70/300 ed, come si comportano ed eventualmente per quale optare?
purtroppo non ho ancora avuto modo di vederli e provarli, quindi confido in voi per una descrizione, oltre che ottica, anche costruttiva.
vi ringrazio
scusate se vi interpello nuovamente ma avrei bisogno di un vostro consiglio per la scelta di uno zoom tele.
in ballottaggio ci sono il 70/210 e il 70/300 ed, come si comportano ed eventualmente per quale optare?
purtroppo non ho ancora avuto modo di vederli e provarli, quindi confido in voi per una descrizione, oltre che ottica, anche costruttiva.
vi ringrazio
Scusa se mi permetto ma con gli obbiettivi che hai in firma io aspetterei e cercherei nel mercato nell'usato un bell'80-200 2.8 anche a pompa, così avresti un corredo completo e di ottima qualità.
Ciao, Paolo
QUOTE(Paolillo82 @ Jun 23 2006, 07:53 AM)
Scusa se mi permetto ma con gli obbiettivi che hai in firma io aspetterei e cercherei nel mercato nell'usato un bell'80-200 2.8 anche a pompa, così avresti un corredo completo e di ottima qualità.
Ciao, Paolo
Ciao, Paolo
permettiti pure, purtroppo sono io che non posso permettermi...
mi serve subito un'obiettivo in quel range di focali avendo venduto il 18/200 vr, che costi poco ma che sia qualitativamnte sufficiente.
in futuro si vedra'
QUOTE(marclik @ Jun 23 2006, 01:03 PM)
permettiti pure, purtroppo sono io che non posso permettermi...
mi serve subito un'obiettivo in quel range di focali avendo venduto il 18/200 vr, che costi poco ma che sia qualitativamnte sufficiente.
in futuro si vedra'
mi serve subito un'obiettivo in quel range di focali avendo venduto il 18/200 vr, che costi poco ma che sia qualitativamnte sufficiente.
in futuro si vedra'
Allora direi che il 70-300G oppure il 70-210 se costa la stessa cifra usato siano una valida soluzione.
Ciao, Paolo
ho ordinato un af 180 2.8 usato a 250€, sperando che stia in buoni condizioni
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.