QUOTE(oraziotp @ Jul 5 2015, 11:26 PM)

Nella seconda foto mi sarebbe piaciuto vedere il pavimento, così tagliata mi sembra galleggiare nel vuoto.
Orazio
purtroppo avevano iniziato a mettere su il set per una sfilata e sono stato costretto ad un taglio "radicale"
ciao
Simone
QUOTE(lupens @ Jul 6 2015, 02:54 PM)

Senz'altro due bei documenti storici ma meritavano maggior attenzione.
In entrambi manca nitidezza. La nitidezza dovrebbe mettere in risalto la textura materica, importantissima in questo genere di scatto. Ci sono anche evidenti linee cadenti che non aiutano queste immagini ad emergere.
Sorvolando questi due inconvenienti, devo dire che la prima mi piace il pdr che hai scelto, perché evidenza la simmetria di traslazione (la ripetizione delle arcate che si moltiplicano scalando verso dx).
Nella seconda il pdr non va. Ti hanno già detto di abbassare la camera, ma dovevi centrarti meglio. Se guardi le rientranze delle arcate a dx e sx noterai che a sx vi vedono e a dx no. In questo modo ti sei anche perso la simmetria centrale. Se puoi riprovaci perché meritano.
grazie mille per i consigli sempre preziosi... puoi spiegarmi meglio cosa intendi per nitidezza?
di nuovo grazie
Simone