Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Roberto_59
Salve

dopo aver letto un fiume di discussioni su questo obiettivo...
aver valutato pro e contro delle soluzioni alternative (24-70 + 12 -24 ecc ecc)
aver guardato le tonnellate di file postati...(in particolare di Francesco Martini)..
mi sono deciso...ho venduto il 18-200 e il 17-55 è appena stato montato sulla D200...(per un tele serio ci penso più avanti ..il 18-200 mi aveva persuaso ma non convinto)

Attendo che la canicola si attenui (speranza remota qui a Bologna) poi nel tardo pomeriggio mi fiondo al parco dietro casa per fare i primi scatti biggrin.gif

Ho giurato a me stesso che non farò un solo scatto finalizzato ad un qualsivoglia "test"...solo fotografie (possibilimente, nei limiti delle mie modeste capacità , belle... smile.gif )

Grazie a quanti con le loro analisi ed i loro file hanno contribuito a far maturare questa decisione..

Buone foto a tutti e che il fresco sia con voi.... laugh.gif
cuomonat
QUOTE(lampuga @ Jun 28 2006, 02:31 PM)
Salve

...
Grazie a quanti con le loro analisi ed i loro file hanno contribuito a far maturare questa decisione..

Buone foto a tutti e che il fresco sia con voi.... laugh.gif
*


Ricambio l'augurio e che tu possa trarre il massimo della soddisfazione dal nuovo acquisto.
Andrea Lapi
C'è posto, c'è posto! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Vedrai che ti darà tante soddisfazioni!
matteoganora
Francesco, hai fatto un altro danno... rolleyes.gif

Se non vi trovate bene con quel vetraccio, lamentatevi poi con chi vi ha "circuito" per farvelo comprare!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Fabio Pianigiani
Birrino ghiacciato ...?
sangria
bell'acquisto fortunati voi che ve lo potete permettere
max16vj
Visto che c'è anche Sangria un bel RADLER per me.....

max16vj

ps. benvenuto nel club 17.55 Pollice.gif
lucaoms
QUOTE(Andrea Lapi @ Jun 28 2006, 01:46 PM)
C'è posto, c'è posto!  biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif

Vedrai che ti darà tante soddisfazioni!
*


c'è posto ....piano piano si sta popolando il club...
auguri!!
Francesco Martini
QUOTE(matteoganora @ Jun 28 2006, 01:48 PM)
Francesco, hai fatto un altro danno... rolleyes.gif

Se non vi trovate bene con quel vetraccio, lamentatevi poi con chi vi ha "circuito" per farvelo comprare!!! laugh.gif
*


...he..he...Io 'un ho' fatto niente... biggrin.gif ...Il presidente del Club e' Andrea..... biggrin.gif
...Lampuga....hai fatto un'ottimo acquisto...adesso facci belle foto...mi raccomando!!!!
Francesco Martini
michele51
Un contributo , con il Vostro insegnamento, da un fotoamatore, possessore del

17-55 e D200.

grazie.gif Michele.
michele51
Un contributo , con il Vostro insegnamento, da un fotoamatore, possessore del

17-55 e D200.

grazie.gif Michele.
franco49
Hai fatto un ottimo acquisto...

rischi di non sporcare più il sensore...


ciao



michele51
Un contributo , con il Vostro insegnamento, da un fotoamatore, possessore del

17-55 e D200.

grazie.gif Michele.
michele51
Salve, non riesco ad allegare le foto, qualcuno può aiutarmi?

Grazie.
brusa69
QUOTE(michele51 @ Jun 28 2006, 07:45 PM)
Salve, non riesco ad allegare le foto, qualcuno può aiutarmi?

Controlla che non superi i 250kb.
ciao
michele51
ci riprovo
michele51
Scusate la mia ignoranza, non riesco a trovare una guida su come inviare una foto in allegato al messaggio.
Dopo aver scritto il messaggio , vado in allegati, aggiungo il file da allegare secondo il percorso, clicco su aggiungi questo allegato, ma la foto non compare, faccio qualche errore?
Il file con la foto da allegare è in bip-map dim. 850x567, 72 dpi, di 1,38 mb è forse troppo grande? va bene anche in jpeg?
e/o non sono abilitato ad inviare foto? sono regolarmente registrato sul sito nital come possessore di macchina fotografica con relativa registrazione di garanzia.
Qualcuno mi illumini,

Grazie Michele.
serdor
Postale in jpeg e che non superino, come ti ha detto Alfredo i 250 Kb, ah complimenti per l'acquisto, io non mi sono ancora deciso. wink.gif
paolino_61
Anch'io ti faccio i complimenti, io lo tolgo dalla D200 solamente di rado!
serdor1, d e c i d i t i pure ... e ti verrà il sorriso come a Francesco!
benvenuto nel club.
guru.gif Police.gif guru.gif
franco49
Complimenti come detto prima un gran bel vetro
ti allego una foto D2x e 17-55

ciao
brusa69
Io mi sono fatto una idea molto personale in merito alla diatriba 17-55 vs 17-35
e su questa convinzione prima o poi effettuero' la mia scelta:

- 17-55 : Imbattibile per utilizzo a f/2.8, per fotogiornalismo e street
- 17-35 : Imbattibile su paesaggi (fuoco ad infinito) con diaframma piu' chiuso

ciao

Francesco Martini
QUOTE(brusa69 @ Jun 28 2006, 09:56 PM)
Io mi sono fatto una idea molto personale in merito alla diatriba 17-55 vs 17-35
e su questa convinzione prima o poi effettuero' la mia scelta:

- 17-55 : Imbattibile per utilizzo  a f/2.8, per fotogiornalismo e street
- 17-35 : Imbattibile su paesaggi (fuoco ad infinito) con diaframma piu' chiuso

ciao
*


.....perche'?????..il 17-55..per i paesaggi..non va bene???...... laugh.gif
Francesco Martini
user posted image
brusa69
QUOTE(Francesco Martini @ Jun 28 2006, 11:15 PM)
.....perche'?????..il 17-55..per i paesaggi..non va bene???...... laugh.gif

Non ho detto che non va bene, ho parlato dei punti di forza di entrambi.
A Venafro voglio fare qualche foto paesaggistica con il tuo 17-55 e con il 17-35 di gianni, me li prestate? wink.gif

ciao!
michele51
spero che adesso arrivi la foto
F.Giuffra
QUOTE(lampuga @ Jun 28 2006, 02:31 PM)
mi sono deciso...ho venduto il 18-200 e  il 17-55 è appena stato montato sulla D200
*

Ma l'escursione del 18-200dx non ti manca un po'?
michele51
il colore non e quello giusto la rinvio.
michele51
17-55 nikon non corretta.
michele51
Finalmente ci sono riuscito,
buona notte a tutti.
Roberto_59
QUOTE(F.Giuffra @ Jun 29 2006, 12:24 AM)
Ma l'escursione del 18-200dx non ti manca un po'?
*



Si....forse l'escursione mi manca.....ma ciò che non mi manca è la qualità...a mio avviso modesta...come è lecito aspettarsi da uno zoom 11x

il 18-200 è senz'altro comodo...ma ti devi accontentare..e se nel tuo corredo hai anche otttiche di qualità accontentarsi diventa sempre piu' difficile..

quando guardavo sul mio bel monitor lcd calibrato le foto fatte con l'85 1.4 e quelle fatte con il 18-200 mi veniva tristezza...

insomma...ho sacrificato la versatilità ..per la qualità...e non me ne pento...

per lo zoom nei miei progetti c'è in programma l'acquisto del 70-200 vr ( non appena il c/c si sarà ripreso da questo ultimo salasso biggrin.gif )

Ciao

Roberto


michele51
Ancora confusione con gli spazi colore.
Francesco Martini
QUOTE(brusa69 @ Jun 28 2006, 10:34 PM)
Non ho detto che non va bene, ho parlato dei punti di forza di entrambi.
A Venafro voglio fare qualche foto paesaggistica con il tuo 17-55 e con il 17-35 di gianni, me li prestate?  wink.gif

ciao!
*


...te li affittiamo a tariffa oraria.. laugh.gif laugh.gif
Certo che te li prestiamo!!...se me lo chiedevi te lo facevo provare alche al Tuscany... biggrin.gif
Francesco Martini
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.