Salve possiedo una D5300 con un 18-105. Vorrei sostituire a breve l'obiettivo con qualcosa di più performante e con ampio range di utilizzo ed ero indeciso tra un 16-85 o un 24-85. Considerate che in futuro accosterò a quest'ottica un 70-200 f/4 e un grandangolo che ancora devo scegliere però. Se avete altri candidati da proporre considerate che come budget di acquisto mi sono dato 500-600 € al massimo essendo un amatore e non un professionista.
Grazie per i vs. consigli!

Se non hai problemi di budget potresti prendere il nuovo 16-80 2.8/4 Vr appena uscito, oppure il vecchio 17-55 2.8.
Potresti pensare (visto che in futuro vuoi prendere il grandangolo) anche il 24-120 F4.
Ciao
Seve

Acquistare il 16-85 per sostituire il 18-105, non fai certo il salto di qualità in termini di risultato finale. i 16mm fanno la differenza nei panorami ma, Comunque è buio come il 18-105. Quindi mio consiglio è di tenersi lo zoom e affiancare lenti più luminose come possono essere i fissi.
Poi se vuoi fare il salto di qualità prendi il 17-55 2.8 è sei a posto.

La macchina è molto buona e fornisce files notevoli. Io attualmente la sto usando con il 18-200 come compattona a fianco della D800. Terrei quello che hai e prenderei un grandangolo buono.

Sul 24-85 invece nessun commento?? Per grandangolo buono che intendete?

Sono d'accordo con chi mi ha preceduto....soprattutto se parli di ampio range......con le lenti che citi andresti a perdere 20-30 mm che dal lato tele non sono proprio pochi.....rimani come sei oppure io sono favorevole al passaggio al 24-120 f4 (solo se passerai a fx)

Col 16-85 non credo tu riesca a trovare un obiettivo molto più performante.. piuttosto penserei se hai intenzione di passare a FX o no.. se decidi per il no penserei ad un 17-55
Ciao
Stefano

che genere di foto scatti?

Usavo il 24-85 su DX (D300) ma avevo il 12-24. un 24 su DX è un 35 equivalente, diventa uno zoom molto spostato verso il "normale"



Non dico il 14-24 ma nemmeno un 10-20 Sigma... un 10-24 o 12-24 o uno dei Tokina wide sono ottime soluzioni

16 85.... va benissimo.... poi ci abbini un 55 300...e un 10 24...

Io dx ha senso se si vuole contenere pesi ed ingombri... e pure i costi

Due ottime soluzioni?Tokina 11-16 f/2.8 e il nuovo Nikon 16-80 f/2.8-4.... Un cordiale saluto.

Giuliano

Mah.. io il sigma 10-20 lo uso e non mi sembra male..