sto visionando questi 3 grandangoli avete consigli pareri critiche.....

Nikon af-sdx12-24 550 euri
sigma 10-20 f4 320 euro
tokina 12-24 f4 250

sono andato in ordine di prezzo...rispettano anche i valori dei 3 obiettivi?

Una migliore, seppur leggera, resistenza al Flare non vale 300 euro, non per me.. Motivo per cui preferisco il Tokina; ancora meglio se 11-16 2.8 o il nuovo 11-20 2.8

Il Nikon è un Ottimo Obiettivo ed anche il secondo Miglior Obiettivo Dx marchiato Nikon, ma è decisamente overprice rispetto alla concorrenza, che in alcuni ambiti lavora decisamente meglio.

Il Sigma lo ritengo pessimo quindi non mi dilungo, arriva a 10mm ma sono gestiti davvero male.

grazie!!!

Ti consiglio il Tokina 11-16 2.8.
Il Nikon è, anche secondo me, troppo costoso rispetto alla conccorrenza.
Del sigma ho sentito parlare sia bene che male e ritengo che il tokina sia migliore (considera anche che la maggiore apertura aiuta molto nel fotografare cieli stellati).

fra l'altro mi è scappato(usato ovvio) poco fa il tokina 11-16 ed a proposito vorri chiedere differenze tra il tokina appena citato ed il 12-24 sempre tokina

D'accordo riguardo l'11-16, ma personalmente non prenderei il nuovo 11-20: è vero che l'estensione focale è maggiore, ma ha un diametro di 82mm che può risultare molto scomodo se si utilizzano filtri a vite da 77mm

ma tra i due Tokina usati 11-16 e 12-24...quale meglio se è possible fare un raffronto....



perchè poi il 12-24 f4 l'ho trovato a poco (250e)

Che altri Obiettivi hai? Perchè se l'11-16 non ti lascia troppo scoperto allora non esiste ragione per preferirvi il 12-24, visto e considerato che nell'usato ballano meno di 100 euro.


Vbb ma su Dx quasi nessun Obiettivo monta Filtri da 77mm, esclusi i Grandangoli che, visto il Topic, suppongo ne sia sprovvisto. A questo punto compri fin da subito filtri da 82mm e quando passi ad Fx teli fai andar bene per il 21mm Distagon

ciao ho un 8mm samyang e un 35mm nikon......

quindi meglio l'11-16......

Il Fisheye non fa testo, è un universo a sè
Valuta te se reputi importante il Gap tra 16mm e 35mm

Vero, ma dei buoni filtri sono costosi e quindi meglio fare l'investimento una volta sola.



Io propongo il nuovo 24-70 VR



Io personalmente prenderei l'11-16 data la non enorme differenza di prezzo. Ovviamente, però, dipende soprattutto da quanto utilizzeresti le focali tra 16 e 35; se sono quelle che prediligi meglio il 12-24 (se non, addirittura, un 16-35), altrimenti vai tranquillo sull'11-16!