Ho acquistato il 12-24 per la mia D2X ,se lo meritava,come qualcuno ha detto, ho fatto le prime foto e sono molto soddisfatto,per inciso ho avuto modo di provare,montare sulla macchina e scattare alcune foto,un Sigma 15-30,non intendo paragonarlo al 12-24 Nikon, ma il mio giudizio è molto negativo in assoluto,senza offesa per chi lo possiede
Vi posto un paio di foto:

Eccone una

Ecco l'altra

Ecco l'altra

Complimenti per l'acquisto: ora però ti tocca usare PtLens, se già non lo hai.

saluti, Dino

... oppure scattare in "bolla".

E in PP con Photoshop ?

Vi riferirite alle linee cadenti ?

E questa ?

..ma che PTlens d'egitto ....quando fai la foto controlla l'inquadratura nel mirino e fai in modo che tutte le linee siano diritte....
Francesco Martini

Mi hai rubato le parole.... stai attento alle linee e prima di scattare controlla di nuovo e vedrai che non ti servirà nessuno stratagemma.

Mòrco

Uso il 12-24 tranquillamente senza avere bisogno di PT-Lens, molte volte uso questo obbiettivo ad altezza 10-30cm senza poter traguardare nel mirino, con una doppia bolla sulla slitta flash e non devo correggere nulla al max cestino la foto perchè non mi piace la composizione



la cornice (release 3.1) è il frutto del gran lavoro di M@rco

...una mucca..non ha "linee cadenti"....
Bella foto..comunque...!!!!
Francesco Martini

Ragazzi...le linee cadenti o linee di fuga sono altra cosa rispetto alla deformazione a barilotto che è caratteristica del 12-24 a 12mm( e non solo)...Se si scatta un orizzonte al mare,e la linea dell'orizzonte si trova vicino al bordo inferiore o superiore del fotogramma,avete di che mettere in bolla...li l'unica cosa che vi salva è PT-Lens!!

ops...
ho dato un invio per errore...

Vedo che anche il tuo 12-24 presenta il problema delle
"mucche cadenti"

Complimenti per la simpatica foto!

quote=Denis Calamia,Jul 8 2006, 05:43 PM]Ragazzi...le linee cadenti o linee di fuga sono altra cosa rispetto alla deformazione a barilotto che è caratteristica del 12-24 a 12mm( e non solo)...Se si scatta un orizzonte al mare,e la linea dell'orizzonte si trova vicino al bordo inferiore o superiore del fotogramma,avete di che mettere in bolla...li l'unica cosa che vi salva è PT-Lens!!

[/quote]
Grazie, mi hai risparmiato di spiegare che le deformazioni dei grandangolo non hanno niente a che vedere con le bolle...
Giuggioloni, guardate la porta del salumiere...

Mi spiego meglio con un esempio: SOLO passato alla correzione della deformazione in Ptlens, tutto il resto uguale.

[

saluti, Dino

Esatto !!! Francesco Martini mi stupisco !

....va..be'....forse per la distorsione a botte il PTlens serve.....Comunque non lo conosco questo programma... Da dove si scarica????
Francesco Martini
Dino.....meno male che quel programma ha salvato i prosciutti e i salami...
Francesco Martini

Ho scaricato Pt lens ma la stessa cosa si può fare con Photoshop o no ?

Puoi provare con PS ->menù filtri->distorsione->corezione lente

A parte il fatto che a noi la distorsione a botte ci piace parecchio specialmente se la botte è piena di Brunello, dico bene?

C'è un Experience che parla proprio di questo: PT lens.

Di sicuro che salva i salumi, sennò glielo renderei subito....

saluti, Dino

Si ma PT Lens lo fa con molto più automatismo e si caricano i profili specifici per macchine e lenti Nikon.

saluti, Dino

Per le linee di fuga,classiche quando si fotografa una chiesa/monumento che sembrano puntare verso l'alto,vi è il Panorama Tools con il comando perspective o la + comoda correzione con PS attraverso il "distorci" o il "prospettiva"...nel menù MODIFICA>TRASFORMA...su Photoshop

Grazie degli interventi tutti molto utili ed interessanti
Sto raddrizzando le curvature con Pt lens, ma il profilo della D2X già caricato, mi sembra, o bisogna scaricarlo ?

Tranquillo è solo questione di imparare ad usarlo per bene.
Un po' di ptlens ogni tanto non fa male
E' un'ottica molto divertente.