l'altro ritratto bianco e nero dopo 2 giorni ha ricevuto a malapena 3 o 4 risposte...
io avrei piacere di crescere un pò nel bianco e nero, e quindi ne riposto un'altra sperando che venga presa un pò di più in considerazione e dove qualcuno lasci una sua critica e un suo giudizio in merito allo scatto....

il modello è sempre lo stesso......
quello passa il convento....

quindi non sentitevi a disagio in quanto mio figlio....

non dobbiamo discutere se è bello o brutto o se è alto o basso....

dobbiamo discutere la tecnica dello scatto.....

vi aspetto fiducioso.....grazie...

A me sembra buona, ma lo schermo del pc da cui ti rispondo fa veramente ridere. Forse l'avrei centrata di piu' visto che dietro lo sfocato e' quasi bianco e non c'e' una sagoma precisa.
Mario

Fare un bianco e nero al giorno d'oggi non significa prendere una foto e desaturarla.
La scelta dipende da motivi artistici. Un bianco e nero dovrebbe evocare qualcosa di antico, o di drammatico o qualsiasi cosa la si vogli araccontare con dei toni particolari.
In questo caso la foto, per quanto bello e affettivo possa essere il valore del soggetto, non racconta nulla di particolare.
Forse sarebbe stato meglio lasciarla a colori.

Questa però è una mia opinione.

Bella! A me la foto piace così.
Ma con un modello simile, grazie che ti riescono bene...
Ciao
Enrico

ciao sono d'accordo anche io con buzz, non prenderla come qualcosa di personale.
ciao massimiliano

A me piace molto; bella l'espressione del modello, che non è nuovo a questo tipo di ottimi risultati e che ha sempre un bello sguardo sognante.
Mi pare di capire, però, che bibbuccio sia interessato maggiormente ad un commento sulla conversione, piuttosto che sulla foto in sè.

Il B/N, per quel poco che ne capisco, mi sembra buono. Non mi sembra dominato eccessivamente dai grigi, e ci sono sia i bianchi che i neri. Si vedono foto anche molto più contrastate, ma trovo che un B/N molto duro non sia quasi mai la scelta ideale per il ritratto ad un bambino.
Proverei solo ad illuminare un po' di più il volto, ma tieni presente che potrebbe essere solo un effetto del mio monitor.

Spero ti arrivino commenti più competenti del mio!
Ciao,
Bruno.

Grazie Enrico..



Perchè mai prenderla per una cosa personale ?
sarebbe da sciocchi.....se pensavo di correre tale rischio, ovvero di arrabbiarmi per i giudizi sui miei scatti, non avrei nemmeno postato le foto di mio figlio....




Bruno....sei l'unico che ha capito la mia richiesta.....( senza offesa per gli altri )

io volevo dei giudizi sul B/N.... a prescindere se la foto sia meglio a colori o se la composizione, il taglio, e quant'altro siano curati bene o meno....

è il B/N che mi interessa....
se ci sono troppo grigi, se i neri sono neri intensi al punto giusto e idem per i bianchi....

poi che il soggetto sia bello o meno, che andava un pò più centrato o più a sx o più a dx, non è quello che mi interessa....

dai dai....qui c'è gente che ne sà davvero di B/N.....
parliamo del bianco e nero vero......via tutto il resto che può comporre uno scatto....
solo B/N....

aspetto fiducioso....

ringrazio in ogni caso tutti coloro che sono intervenuti fin'ora, sperando che lascino una nuovo parere in merito al 3D....

Grazie...

Fabrizio, la tua conversione in BW è ben fatta, a mio modesto parere (vengo da un'esperienza in camera oscura per il BW), anche se, con la pellicola e i vari tipi di carta era diverso, da oggi, che si elaborano i file in PP.
La tua foto, presenta solo una zona scura sul viso, lì dovevi tirare fuori, una gradazione di grigi maggiore.
Io mi sono permesso, di fare una prova, purtroppo devi considerare che il mio monitor non è al top, quindi può anche non piacere, ma comunque ci ho provato.

Fammi sapere, Ciao

bella...mi piace anche più chiara....

hai fatto bene a permetterti...nessun problema....qui si stà anche studiando...
come ho detto anche su altri post, è meglio postare la propria rielaborazione per far capire esattamente quello che si intende, che scrivere un fiume di parole dove ci si perde dentro....

sappiamo tutti ormai che le rielaborazioni non sono una mancanza di rispetto nei confronti dell'autore dello scatto, ma un modo di confrontarsi....

grazie Salvo....

anche a me piace di più la versione di Salvo

fabrizio meglio tardi che mai giusto?

bazzico poco sui ritratti (prima sporca giustificazione); inoltre il bianco e nero dei ritratti non è certo quello tragico e contrastato che mi garba tanto (secondo sporca giustificazione);

ok divento serio:

fermo restando che la foto non è affatto male parliamo della conversione bn:

il primo problema è il viso sottoesposto rispetto allo sfondo; andava usata una lampeggiatina di schiarita ma visto che non ce l'abbiamo che si fa? per prima cosa "bruciamo" lo sfondo (vecchio termine da camera oscura che sto cominciando a frequentare ultimamente) per scurirlo e far risaltare meglio il soggetto in primo piano; veloce scontorno del soggetto quindi, inversione della selezione e via di curva e/o livello (basta solo il secondo); poi reinvertiamo la selezione e andiamo sul soggeto principale; usiamo una curvettina leggera a basso contrasto, il tempo di far uscire quanto più possibile il bel visino ricordandoci al tempo stesso di evitare il contrasto troppo deciso;

per aggiungere profondità alla scena aggiungerei anche un filo di grana digitale;

dimmi che ne pensi (perdona lo scontorno veloce):

Ciao Gianlù.....hai detto bene...mejo tardi che mai...
và bene anche adesso il tuo intervento....l'importante è che è arrivato

che ne penso ?.....penso che mi piace molto la tua PP, a parte la grana....
forse sarebbe meglio senza....
ma forse...non lo sò...

grazie Gianlù....

Ciao Fabrizio, il soggetto non lo commento (è un bimbo splendido ) e credo che le due rielaborazioni che ti hanno proposto la dicano lunga sui difetti della tua.
Forse non l'ho letto io, ma hai scritto come hai fatto la conversione? Personalmente uso un filtro per Photoshop (the imaging factory) e mi trovo molto bene...

Eli