Buongiorno, vorrei chiedere a tutti ma soprattutto a chi ne possiede almeno uno, ha senso avere sia il tokina 11-16 2.8 che il samyang 14 2.8?
Quale dei due consigliereste sull'altro?
il nikon 14-24 tutta la vita! 
Scusa la battuta, ma con un assist del genere.... 
Scusa la battuta, ma con un assist del genere....
ma quanto costa? 
se il formato è DX, come immagino, il 14-24 secondo me non ha senso.
Il Tokina 11-16 f2.8 (o meglio il nuovo 11-20) è l'equivalente qualitativo del 14-24 per DX, a metà peso, un terzo del costo, con filtri etc etc
Il Tokina 11-16 f2.8 (o meglio il nuovo 11-20) è l'equivalente qualitativo del 14-24 per DX, a metà peso, un terzo del costo, con filtri etc etc
Tokina secondo me meglio
QUOTE(lupaccio58 @ Mar 9 2016, 11:31 AM) 
il nikon 14-24 tutta la vita! Scusa la battuta, ma con un assist del genere....
Scusa la battuta, ma con un assist del genere.... Su dx??? Per fare che?
P.S. : Più che un assist è un liscio....
QUOTE(a.mignard @ Mar 9 2016, 02:28 PM)
Su dx??? Per fare che?
Per fare il 21-36 Vipssssss
QUOTE(seasax @ Mar 9 2016, 10:29 AM)
Buongiorno, vorrei chiedere a tutti ma soprattutto a chi ne possiede almeno uno, ha senso avere sia il tokina 11-16 2.8 che il samyang 14 2.8?
Quale dei due consigliereste sull'altro?
Quale dei due consigliereste sull'altro?
Se non hai una Macchina Fx, e/o non hai intenzione di passare ad Fx nel breve periodo, il Samyang non ha senso di esistere.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.