Salve,
questo è il mio primo intervento in questo splendido forum.
Posseggo da circa un anno quella che è la mia prima reflex, ovvero una Nikon d3300 con obiettivo Nikkor 18-105 mm.
Sono interessato, proncipalmente, a fotografare tramonti e paesaggi però, come da titolo, vorrei iniziare ad immortalare anche fiori e funghi con sfondo molto sfuocato. A riguardo, potreste consigliarmi l' obiettivo o gli obiettivi (non necessariamente solo Nikkor) che meglio si prestano per foto di questo tipo?
Se l' argomento è già stato trattato in precedenza chiedo scusa in anticipo, ma non ho avuto il tempo per andare a controllare. Inoltre vi prego, se è possibile, di non utilizzare termini troppo tecnici perché sono ancora solo all' inizio :)

Vi ringrazio in anticipo.

Sei vuoi uno sfondo con le caratteristiche che dici, più la focale è lunga e meglio è.
Valuta il 150 macro di Sigma, anche nella versione precedente non stabilizzata (non OS), che puoi trovare usato.

Intanto grazie per la risposta
Ho visto che il Sigma 150 Macro costa un bel po' e per indole sono di solito poco incline ad acquistare prodotti già usati...
Cercavo qualcosa di più economico se devo essere sincero. Ma eventualmente un Nikkor 35 o 50 mm potrebbe andar bene?

Per fare fiori e funghi ci vorrebbe un obbiettivo macro ma puoi provare anche con il tuo ma devi lavorare in manuale a diaframma tutto aperto e ti avvicini al soggetto fino a che lo riesci a mettere a fuoco vedrai che lo zoom verso la focale lunga non potrai avvicinarti molto
Puoi anche cercare un ottica micro Nikon nel mondo dell'usato se lo trovassi un afa 40 f 2,8 micro potrebbe fare al caso tuo non è proprio economico ma puoi mettere a fuoco da molto vicino e lo sfuocato è fantastico se non sbaglio c'era un tutorial sul questo forum http://r.search.yahoo.com/_ylt=A9mSs3M3uRN...AFH_7Yi9XaRsuM-
Dai uno sguardo se ti piace questo obbiettivo con meno di 300 caffè lo prendi nuovo

Oggetti piccoli con sfondi molto sfocati... L'obiettivo per eccellenza è un obiettivo macro. Nikkor micro 85mm dx potrebbe essere il giusto rapporto qualità/prezzo, oppure il 60micro.. Davvero ottimi obiettivi. Con un 35 o 50 normali riechi di non riuscire ad avvicinarti abbastanza, quindi il fungo rimane si con lo sfondo sfocato ma rimane piccolo nella foto e non risalta moltissimo

http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...ikon_40dx_micro
Su questo sito puoi vedere delle foto
Certamente come macro è un po corto ma tu parli di funghi e fiori
Se vuoi fare insetti ecc te lo sconsiglierei perché troppo corto
Io ho il 105 veramente un ottica fantastica ma certamente il costo è alto
con pochi soldi se là macro ti prende puoi sempre aggiungere dei tubi di prolunga se cerchi su questo sito c'era una experinece anche con quelli

Se vuoi uno sfocato bello cremoso NON ti consiglio il 40 e neppure un 60 su DX. Direi che un 85 è il minimo sindacale, ma meglio un 105, magari usato. Meglio ancora un 150 come ti hanno suggerito.
Guarda un po' come "stacca" un 200 micro su DX ....

Buona scelta
Roberto

Signori, grazie di cuore per le risposte.
Comunque sì, sto utilizzando il mio 18-105 per quel tipo di foto (ne allego una) ma lo sfondo lo vorrei parecchio più sfuocato.
Ora inizierò a valutare le ottiche che mi state proponendo una per una. Grazie di nuovo

tamron 60 macro f2 x dx costa 400 euro e hai 10 ANNI DI GARANZIA

Scusa per la franchezza ma in macro, anziché lo sfondo più sfocato, sarebbe desiderabile avere il primo piano assolutamente a fuoco e ben nitido e definito. Non è che la gente compri ottiche macro perché abbia soldi da buttare...

In macro, ma non solo, è importante avere il soggetto ben nitido, e non avere elementi di distrazione. Uno sfondo confuso, quando non funzionale ad una intenzionale ambientazione del soggetto, è da evitare.

Fatto salvo il dovere di non troncare la pianta per metterla contro uno sfondo più piacevole.

Grazie e tanti saluti 😊

Opzione interessante, grazie 😊