Commenti e critiche sempre ben accetti Fabri

free image upload

Quando scatti a tutta apertura avrai un piccolo punto a fuoco e il resto no.
queste foto sono tecnicamente corrette in quanto hai messo a fuoco sull'occhio più vicino a te, ma la resa generale ti piace?
a me per esempio, che abbia la punta del naso sfocata, non va, ma è qualcosa di personale.-

Avrei chiuso un pelo di più per aver maggior PDC,
e avrei attenuato leggermente la luce frontale,
per il resto esprezssione e taglio sulla prima che è quella che preferisco mi piace così

Grazie del feed Buzz! Come hai detto te son gusti. Io, detto sinceramente, sono un fun della diaframma spalancato . Fabri

Come detto a Buzz, sono un fun del TA . La luce la vedi così forte Mauri? Perchè l'istogramma era leggermente sulla destra, senza nessuna luce esagerata .
Fabri

Leggermente ma poco sulla mano, puoi lasciarla anche così non è davvero bruciata

a parte quanto detto da Buzz e Maurizio,
vorrei porre l'attenzione sulla prospettiva!
quando sento dire che il 35 è una lente che va bene anche per il ritratto e qua a 50mm si vede la prospettiva...
vorrei ricordarmi di linkare loro queste foto per far presente gli effetti di un 35mm usato da chi non è un mostro del grandangolo!
usare un obiettivo a focale corta o media per un ritratto non è un delitto, ma bisognerebbe ricordarsi due piccole regole geometriche: la parallelità dei piani del soggetto e del materiale sensibile.... e stare ad almeno 1 metro dal soggetto.... altrimenti si ottengono nasi più grandi in foto che in realtà, braccia apparentemente più in carne.. ecc...
per fortuna avevi il 50mm e non il 35mm
per me se chiudi il diaframma di un paio di f/stop e rispetti quelle due regole geometriche, i tuoi ritratti da normali diventano subito piacevoli!

Ciao grazie del passaggio! La questione del diaframma a TA o meno è soggettivo. Lo so benissimo cosa comporta . Non ho capito solo una cosa: il naso grosso e le braccia in carne erano riferite al soggetto o parlavi in generale? . Saluti, Fabri

non ne avevo dubbi, perché la foto non è la foto di uno che su cento click uno l'azzecca... né ho perso tempo a discuterne.: mi allineavo a chi mi ha preceduto, finito qui


qui non è facile esprimersi!
innanzitutto non stavo criticando la ragazza! bella, lasciamola in pace e ringraziamola per la posa.
volevo dire che se mettessi la ragazza a fianco del monitor con la tua foto, la ragazza in carne ed ossa sicuramente ha un naso e braccia più sottili di quel che vedo in foto perché nella foto c'è prospettiva!
io la vedo!
sarà che vedo le foto storte anche quando agli altri non pare.. ma poi tirando le linee compare....

il 50 è una bella focale e mi piace!
ti consiglio, di riprovare le foto con i due accorgimenti che ti ho detto: stare ad un metro (non è l'ottica, a mio avviso, per i primissimi piani) e tenere piano della focale e piano del soggetto paralleli
non c'è bisogno che la posti.. lo dico per tua curiosità, così capisci cosa ti voglio dire... niente di brutto, ma qualcosa di geometrico che poco va d'accordo con i volti delle ragazze!

Si si ma ho capito benissimo cosa vuoi dire . Comunque il naso e le braccia sono così anche nella realtà, il 50 non crea tante distorsioni, (corrette in post), come ben saprai.
Un saluto alla prossima

Mai parlato di distorsioni!
Ciao