Salve , mi presento mi chiamo Fabrizio, sono possessore di una Nikon D700, che in verità mi soddisfa molto e non ho voglia di cambiare, fino ad un certo punto ho usato su di essa vecchi obiettivi della mia amatissima F3, poi ho deciso di affiancare a questi un 24 mm f 2.8 AF ed un 50 mm f 1.8. AF
sono appassionato di ottiche fisse anche se non comodissime, e sento ora l'esigenza di un medio tele qualcosa che possa essermi utile per ritratti ed occasioni da medio tele in genere. Sono parecchie settimane che leggo recensioni e schemi ottici con carartteristiche di 3 obiettivi in particolare
il 105 f/2 defocus
il 135 f/2 defocus
ed il 105 micro f/2.8 VR questo avrebbe il vantaggio di essere anche un ottimo macro e di possedere uno stabilizzatore, però non capisco se per ritratti e riprese da medio tele si comporta come gli altri due.
Ho notato che il forum viene frequentato da fotoamatori e professionisti molto esperti, vista la spesa non proprio lieve non vorrei fare un acquisto errato
Salute a tutti e grazie.

I DC (avuti entrambi per anni e alienati pochi mesi fa) godono di una costruzione impeccabile con materiali pregiati, è una gran bella soddisfazione tenerli in mano. Il meccanismo defocus funziona ed essendo una novità ci si gioca i primi tempi, poi di solito lo si lascia settato su zero e via. Il problema tuttavia è un altro: tutti i DC soffrono di f/b focus decisamente pronunciato e, quel che è peggio, variabile nel tempo. Tu lo sistemi on camera (facile arrivare a + 20 o giù di lì) e dopo qualche mese ti accorgi che sei fuori di nuovo. Per questo e per altri motivi ti consiglierei spassionatamente il 105 micro VR, ottica che rasenta la perfezione e che. a mio avviso, è decisamente più definito dei DC

già un punto a favore del 105 VR