salve atutti, vorrei comperare un teleconverter "Nikon teleconverter 2x TC-20E III AF-S",..qualcuno sa dirmi se montato su una D750 con obbiettivo 105 micro l'autofocus funziona ..?? grazie

il TC 2x abbassa la max luminosità di 2 stop.
per cui a TA il105 farà passare 2 stop in meno portandosi a 5.6.
se la 750 riesce a mettere a fuoco a 5,6, funziona (la modalità sta scritta nel manuale)

dovresti precisare di quale 105 micro stai parlando......
ce ne sono diversi tipi, con sistemi di messa a fuoco diversi, che spaziano dal collegamento meccanico a quello elettrico.....

..ragazzi..grazie, l'ho provato , l'autofocus sul AF-S VR II 105MM F/2,8 G MICRO funzione, ma sinceramente mi ha deluso moltissimo poichè perde in definizione,.. meglio comperare un'ottica pura... grazie ancora

Mi scuseranno i sostenitori, ma io ho sempre pensato che nell'era del digitale il TC abbia poco senso.
La perdita in definizione di un ingrandimento ottico sembra essere superiore alla perdita di un crop.
Il TC aveva senso ai tempi delle diapositive, dove l'inquadratura si faceva in camera, e non era possibile altro.
Oggi che puoi ritagliare ruotare, modificare, forse conviene il crop.

Visto e considerato come i sensori Fx stiano diventando di largo dominio e le densità degli stessi vanno sempre aumentando direi che la tua "convinzione" sta diventando sempre più un dato di fatto a tal punto che certe alte densità usate solo in visualizzazione su monitor o per stampe di medio formato non vengono neppure sfruttate per cui l'eventuale crop arriva/arriverà ancor più ad incidere poco o niente sulla qualità del file, su un fx da 12 mpx la perdita sarà maggiore ma su un 36>"50" mpx sarà appena percettibile a grandi ingrandimenti.

ciao

saro

Buzz ha ragione, data la risoluzione dei sensori moderni, conviene fare il crop (economicamente e per praticita').

Unico vantaggio dell'ottico e' che ne mirino vedi meglio i dettagli in fase di ripresa per soggetti lontani e hai piu la percezione del mosso

Ti perdono ma NON concordo assolutamente.
Un recente scatto con 500 f4 VR + TC 17 E II (altri si trovano nel club)

Sono convinto che croppando non si sarebbe potuto fare altrettanto.
Poi bisogna valutare caso per caso ottica e TC (moltiplicazione e serie) ma come regola generale direi che i TC oggi sono più che mai attuali.
E' chiaro che abbinati a zoom rendano meno ma con i fissi "giusti" direi che non c'é storia.
Tutto quanto sopra TC20 escluso. Quello, salvo rari casi, é un ripiego da usarsi solo in emergenza e richiede comunque una post adeguata.

500 f4 Vr + TC 20 E III con crop DX on camera e ulteriore ritaglio:

Concordo con Maurizio, in particolare con i lunghi tele i tc sono ancora più che attuali.
Sul 105 micro al massimo monto il tc 17, con il 20 a distanze macro la coppia và in difficolta.

beh, voi che i TC li avete, fate la prova., solo così avrete la conferma o la smentita delle due teorie.
è facile: una foto con il 500 nudo e una con il TC, poi con photoshop ingrandite quella nuda fino alle dimensioni della TC e confrontate.
sarebbe davvero interessante vedere il risultato.
ovviamente con una fotocamera adeguata!