Ciao Ragazzi,
Dopo 4 anni con la mia D90, continuo a studiare e mi sono resa conto che quest'effetto film mi piace molto... Allora ho pensato perché invece di riprodurlo in digitale non provo a scattare qualche rullino?

mi piacerebbe ri-usare le mie lenti, ma ovviamente avrei il problema della vignettatura... ma quanto potrebbe essere? e' cosi tanto che non ne vale la pena, immagino, giusto?
Quindi mi e' stato consigliato di prendere qualcosa di più economico della F100 e di più vecchio. E mi e' stata consigliata una Canon ae-1... Ora... non so per quale principio, forse da bambina ignorante, non mi piace l'idea di comprare una canon... Sono stupida? la Canon si trova per veramente molto poco e anche le lenti, ma io non so nulla di Canon (non che di Nikon sappia il mondo, eh... )...

Voi che mi suggerite?

le nozze con i fichi secchi non si fanno

F100 senza ripensarci...inoltre non ha il problema dell'appiccicosità, cioè un deterioramento del rivestimento gommoso del corpo come hanno le 80,70 60,

ciao Eri'a

Ciao Mauro...
Ma infatti! Pero mi hanno scoraggiata dicendomi della vignettatuta... Onestamente al momento non posso permettermi di comprare tutte le lenti in Fx... E se prendessi una Nikon vecchia, le cui lenti le posso trovare a poco, tipo em o qualcosa del genere? La F100 usata non si trova a meno di 150... Solo corpo:..

La Canon Ae-1 è stata una bella macchina ma sincronizza a 1/60 lentissima per la macro per questo passai a Nikon Fm2....
Cerca una bella Nikon gli abbini qualche obiettivo AI /AI-s (investendo il minimo ti ritrovi comunque lenti di alto livello utlizzabili senza limitazioni dalla serie 7XXX in sù9
ciao

Ciao Claudio! Grazie mille per il consiglio... È venuto fuori che veramente mio suocero ha la Canon ae-1... La proverò... Intanto ho trovato una Nikon FG con lente 50 mm 1.8 a 60$ (saranno intorno ai 50 euro)... Com'è??

se il tù socero c'ià la Canon qualcosa vorrà dì
La FG è plasticosa
cercati piuttosto una FM2 o una FE2, o anche una FA: corpi metallici, pesanti, e prezzi accessibili. ( obiettivi da fare pian piano)

ciao

ahahah! Mauro mi fai morire!! ahahah
Bello mio, mio suocero! ieri era tutto contento di darmi questa borsa enorme con dentro 3 lenti e tutti gli accessori possibili e immaginabili... non ho avuto ancora il tempo di giocarci, ma mi mi sembra cosi diversa dalla mia bimba digitale... oggi me la guardo...
Mi sa che non abbiamo la stessa idea di "prezzi accessibili" ahahah ho visto su ebay quelle che mi hai detto e non ce la posso fare a spendere tanto... il marito mi rimanda in italia!
Quindi per ora il programma e' questo:

Tengo d'occhio il mercatino dell'usato per queste tre Nikon, nel frattempo mi sprattico con la canon, sperando che la mia D90 non si arrabbi troppo!! E soprattuto sperando che tu mi consideri ancora una Nikon Girl! ahahah

Ciao.

Io comincerei a giocare con l'attrezzatura che ti ha dato tuo suocero.
Mal che vada, ti fai un'idea un po' più precisa di come si lavora con la pellicola e di cosa ti serve...

Potrai, poi, pensare a fare acquisti per completare il corredino Canon o cambiare sistema per avere tutto Nikon (ma se su Nikon hai solo obiettivi DX dovresti comunque aggiungere spesa a spesa...). Eviterei comunque macchine "di plastica" come la FG: una FM si può trovare con prezzi molto buoni (un centinaio di euro con un po' di attenzione), una più automatica F80 forse anche meno...

Però, insisto: io comincerei ad usare il corredo Canon, specie se arriva già più o meno completo...

ciao
Marco

Ciao Ragazzi.
Allora e' sbucata una N6000 con un 105 2.8 a 125$.

Vi metto il link cosi la vedete
http://washingtondc.craigslist.org/mld/pho/5795179430.html

Sinceramente mi intriga molto la lente... dalle review sembra essere molto sharp...
Voi che ne pensate?

La lente è un "medical" specifico per ambiente chirurgico/ dentistico. l'illuminazione è praticamente priva di ombre. Per un'uso artistico ci si stanca presto......
Ciao

Bello l'obbiettivo, il Lester Dine dovrebbe essere identico al Kiron, ottimo macro da quel che avevo letto e da un veloce sguardo su ebay solo l'obbiettivo varrebbe l'acquisto. Però la reflex mi sembra una plasticona tremenda. Continua con la Canon (ce l'ha un mio amico e mi sembra ben costruita) le lenti FD credo siano come le AI: alcune eccellenti, altre meno ma non certo fondi di bottiglia; sfido chiunque a indovinare la reflex guardando un negativo.

Se poi trovi una Nikon decente puoi usare l'obbiettivo sia sull'analogica sia sulla D90, se prendi un AI o AI-S non hai l'esposizione (ma io a volte uso gli AI che ho sulla D90, anche perché è l'unica reflex Nikon che ho). Sennò con un rarissimo AI-P o con gli AF o AF-D non hai problemi (qualcuno conferma che gli AF e AF-D funzionano su tutte le analogiche "recenti"? tipo non vecchie come la F Photomic per intenderci)



basta non usare il flash anulare

Grazie mille! Continuo con la Canon (Primo rullino quasi pronto per essere mandato al FINDlab)... e Continuo a tenere d'occhio Craigslist...

posta le scansioni nel club!

Quoto.

Premesso che i Canon FD sono tutt'altro che da buttare e si trovano a prezzi decisamente più realistici dei Nikkor solo per una questione di mercato e di moda, il corredo Canon ce l'hai... quindi a prendere un corpo Nikon a pellicola Ai spenderesti altri soldi senza avere alcun vantaggio pratico.

Le ottice Af dx non le potresti usare per il noto problema della vignettatura (e per la resa schifosa che otterresti comunque ai margini del campo utile). Dovresti quindi farti un altro corredo Nikon, che se composto da ottiche manuali Ai non potresti usare sulla D90 se non rinunciando all'esposimetro, e se fatto da ottiche AF FX useresti invece scomodamente sui corpi manuali date le ghiere ausiliarie piccole, approssimative e mal frenate dei nikkor Af a focale fissa...

Quindi tieniti stretto il corredo Canon del suocero e usalo. La AE1 potrebbe andarti stretta per via dell'automatismo sui tempi, ma per un upgrade, se proprio la pellicola ti appassiona, c'è sempre tempo.

Perchè non un F2?