I commenti sono ben accetti visto la mia poca esperienza e la voglia di migliorarmi scatto dopo scatto. Purtroppo con il ridimensionamento per il web ha perso gran parte della sua qualità ma non saprei come fare, ho seguito la guida sul forum ma questo è il risultato.

Da un punto di vista tecnico ci sono un sacco di pecche.
Il muretto (lo so che è servito per appoggiare la fotocamera) è troppo invadente e inutile.
la stessa inutilità ce l'ha la costruzione sulla destra.
A causa del muretto il panorama di parigi è tronco.
la foto non è molto ben leggibile, troppo scura
troppo cielo che ha poco a che vedere con un panorama.

una prossima volta sposta l'inquadratura a sinistra, vai un po' fuori dal muretto, mettici uno spessore per inclinare la macchina verso il basso.
oppure,m dato che eri a 1/640 di secondo, potevi anche fare la fatica di prenderla in mano e inquadrare.
la foto la devi "vedere" nel mirino.

Prima di tutto La ringrazio per aver commentato la mia foto e per avermi dato dei consigli, effettivamente il muretto e la costruzione avevo pensato inizialmente di ritagliarli ma pensavo che facendolo avrei ottenuto un'immagine "squilibrata", per il fatto del muretto troppo invadente e del fatto di non aver preso la macchina in mano con un tempo così ristretto a mia discolpa posso dire che la struttura che si vede sulla destra impediva di sporgersi efficacemente dal muretto per effettuare uno scatto da posizione migliore quindi mi sono dovuto adattare alle condizioni. Infine per quanto riguarda la tonalità della foto ho scelto io, effettuando una leggera postproduzione, di scurire la scena e inserire una leggera vignettatura per dare più valore alla luce che squarciava il cielo ma evidentemente non sono riuscito nel mio intento. Farò tesoro dei consigli per provare a modificare la foto e in una seconda occasione a cambiare l'inquadratura.

Altra foto scattata sempre da Notre Dame che immortala uno dei tanti famosi gargoyle che caratterizzano la cattedrale.

Ciao.
Anche questa è parecchio sottoesposta (o le ombre sono decisamente chiuse).
Seconda cosa, quando c'è un soggetto in primo piano (che sia di "carne e ossa" o di pietra)... questo deve essere a fuoco, oppure non esserci affatto.

Ciao, sulla prima sono in linea con il collega, per la seconda pdr un po alto, e leggera pendenza a sx da correggere,
naturalmente il monumento sulla dx che spunta non è un valore aggiunto,
ti ricordo che siamo nella sezione viaggi per cui un'immagine come inizio è poco,
ti consiglio di postare una serie di immagini del viaggio fatto sistemate a modo, grazie

Ringrazio entrambi per le critiche, sinceramente faccio ancora fatica a capire la corretta esposizione per una foto mentre per quanto riguarda la pendenza devo farci ancora un po l'occhio quando non ho un riferimento perfettamente piano da usare per raddrizzare la foto. Invece per quanto riguarda la sezione, se perfavore poteste spiegarmi come funziona perchè da quanto ho potuto capire ora solo questa sezione implica la pubblicazione di un reportage. E' effettivamente così, ci sono altre sezioni simili, scusatemi ma ho provato a spulciare un po le sezioni di aiuto prima di iniziare ma qualcosa ancora mi sfugge.

Riprendo il riferimento alla seconda foto dicendo che la tua macchina ha correttamente esposto per le alte luci, preservando il dettaglio nelle nuvole e nel cielo... il che è sempre consigliabile perché le nuvole bruciate sono orrende da vedere.
Poi però sei tu che in post produzione devi occuparti di riaprire le ombre e regolare l'esposizione.
L'orizzonte, nemmeno a me dopo 20 anni di fotografia mi riesce di farlo sempre diritto. Non è possibile riuscirci sempre. E invecchiando si peggiora.
Il punto è che anche questo in post produzione è un attimo correggerlo, ma sei sempre tu a doverlo fare, non la macchina.
Non è un errore fare l'orizzonte leggermente storto, però lo è non correggerlo.

Anche se la sezione non è la più consona, mi permetto di allegare una versione corretta della tua foto secondo il mio personale occhio e gusto (ho lasciato il gargoyle).

Ti ringrazio per aver modificato la foto, adesso capisco che effettivamente il soggetto è sottoesposto eccessivamente, l'orizzonte invece era già stato corretto in post produzione ma a occhio mi sembrava fosse corretto, facendo poi più attenzione dopo aver letto la critica ho notato la leggera pendenza, prossimamente farò più attenzione. Non so se chiudere o meno il post in quanto ho altre foto che però devo lavorare con un po di pazienza e magari alla luce delle critiche ricevute posso provare a ripostare anche le due foto già caricate con le dovute correzioni.

Allora per la sez. c'è Primi Passi dove hai postato ma lo hai fatto anche qua...
per cui collega ti ha lasciato questa ma su questa sezione devi postare non un reportage (per quello c'è la sezione apposita)
ma almeno una decina di immagini del viaggio fatto, non è il tuo caso visto che devi ancora prenderci la mano con post produzione e quant'altro,
quando leggi questa mia unisco tutto con quella già esistente nella sez Primi passi, li troverai consigli per correggere tutti gli errori e prepararti per poi postare in queste sez.
dimmi se hai capito così procedo, naturalmente questa non la vedrai più devi andare a leggere in PP

Perfetto ti ringrazio, adesso ho capito, chiudi pure la discussione.

Ci spostiamo semplicemente di la