Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
CODEL
Salve,ho bisogno di avere un'info circa la valutazione del 14-24 2.8 G
L'obiettivo è praticamente nuovo anche se sono passati 4 anni dall'acquisto,il proprietario purtroppo non ha fatto in tempo ad utilizzarlo.
Quanto può valere?
Dobbiamo stabilire una cifra.. grazie a coloro che prenderanno in considerazione la mia richiesta,saluti a tutti,Emanuele
maxbunny
Condizioni pari al nuovo, completo di imballi, sui 1.100,00 euro.
Banci90
QUOTE(maxbunny @ Jan 19 2017, 07:35 PM) *
Condizioni pari al nuovo, completo di imballi, sui 1.100,00 euro.

Concordo
CODEL
Ah però! Pensavo un pò meno,in effetti è pari al nuovo.. vi ringrazio tanto!
maxbunny
... se riesci a prenderlo a meno tanto di guadagnato!!
CODEL
Sì sì,tratto! smile.gif
maxbunny
fai bene, .. ma non sarà facile scendere, salvo necessità immediata di monetizzzare da parte del venditore.
Auguri
CODEL
Visto che ci siamo...nelle stesse condizioni vende anche il 70-200 vrII, so che lo acquistò a 2000€ nuovo, nital,sempre 4 anni fá.
maxbunny
per il 70-200 secondo me non riesci a scendere sotto i 1300,00
CODEL
Approfitto... possiedo 16-35 4 , 24-70 2.8 e 80-200 2.8 pompa seconda serie, prendo 14-24 al posto di 16-35 o 70-200 al posto di 80-200? Non ditemi entrambi perché non posso...
Banci90
QUOTE(CODEL @ Jan 19 2017, 11:26 PM) *
Approfitto... possiedo 16-35 4 , 24-70 2.8 e 80-200 2.8 pompa seconda serie, prendo 14-24 al posto di 16-35 o 70-200 al posto di 80-200? Non ditemi entrambi perché non posso...

Solo tu sai quello di cui hai piú bisogno..

Io tra i due andrei di 14-24 perché a 200mm ci arrivi già, a 14mm no. Ma é una scelta del tutto arbitraria.
alcarbo
Io cambierei l'antiquata pompa 80-200

Il 14-24 è ottimo, ma per me il 16-35 può supplire alla grande
davidebaroni
QUOTE(alcarbo @ Aug 2 2022, 10:38 PM) *
Io cambierei l'antiquata pompa 80-200

Il 14-24 è ottimo, ma per me il 16-35 può supplire alla grande

Tendo ad essere d'accordo. smile.gif
Ma molto dipende dal tipo di necessità che ha l'autore del post... smile.gif
CODEL
Beh,alla fine li ho tenuti entrambi,
per le escursioni in sentieri montani preferisco viaggiare leggero con il 16-35,
per albe e tramonti utilizzo volentieri il 14-24,con i filtri a lastra mi dà delle belle soddisfazioni.
Grazie per l'interessamento e un saluto.
Emanuele
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.