85mm, af-s
1.4 o 1.8?
per una differenza di 600 euro.

a bruciapelo.

Ciao, prendi 1.8 e con 600€ ci viene qualcos'altro,
l'altro è più pro, ma vanno benissimo entrambi, lo possiedo e ho provato 1.8
vanno bene tutti e due, da questo il mio consiglio,
lascio la discussione qui, per un confronto di altri utenti che non guasta mai.

ciao Giuseppe,

io credo che 85 af-s f1.4 sia nitido ma non ho mai avuto e leggi qua la recensione
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...=nikon_85_f1-4g

io ho il precedente 85 f1.4 D IF non afs che è piu nitido e incisivo del f1.8 che è piu morbido come resa, come costruzione è piu robusta della versione AFS.

claudio

conosco i due af-d, posseduti entrambi.
vorrei capire se la differenza tra i due af-s è simile alla differenza tra i due af-d... dove il passaggio da uno all'altro faceva fare "oooooh!".
tutto qui.

credo che cambia per il sistema AFS e assenza della ghiera diaframmi, costruiti per le nuove fotocamere.
non ho ancora avuto tra le mani per provare.

lascio altra recenzsione di un utente che ha provato

http://www.nikonland.eu/forum/index.php?/p...-testprova-r729

8 5afs f1.4 ha 10 lenti e 9 gruppi
85 afsf1.8 ha 9 lenti e 9 gruppi

cambia anche per differenza delle costruzione e uno ha trattamento in nanocrystal e altro no.

ho sempre rimpianto di non aver preso l' f/1,4 perché non avevo la diponibilità per la differenza, comunque a parte la cosiddetta scimmia, va bene anche f/1,8.

Antonio

Avuti entrambi e in contemporanea. L'AFS 1,8 è splendido anche a TA, l'unica critica che onestamente gli si può fare riguarda la lentezza esasperante dell'AF (per intenderci sulla falsariga dell'AFS 50 mm f 1,4), ciononostante straccia abbondantemente - a mio modestissimo avviso - tutti e due gli AFD. L'AFS 1,4 è... un pò di più, è semplicemente magico, se il budget non è un problema è la scelta da farsi. Naturalmente mi sono tenuto l'1,4

Comunque anche l'AF-D 1.4 va molto bene ho provato anche quello lo aveva un amico,
molto nitido una bella lente

eh, l'1.4.
peccato non aver la possibilità come te di provarli entrambi.
in cosa l'hai trovato "magico"? fammi capire.
magari decido di soddisfare le mie insane voglie.

intanto ho qui l'1.8. domani alla frusta!


ho avuto l'1.4, ed anche l'1-8 af-d.
qui mi limitavo a chiedere dei due af-s

Ti dicevo che anche quelli vanno benissimo se poi li hai avuti lo sai,
mi sarei tenuto 1.4 D, comunque sicuramente della serie nuova è meglio 1.4 dipende poi uno di che uso ne fa e di cosa è disposto a spendere,
io ho l'1.4 e ne sono contentissimo.

Velocità AF, solidità della struttura (dentro è metallo...), straordinario connubio fra ottimo bokeh e altissima risoluzione. Ma se non lo provi non ne senti la mancanza, il fratellino AFS 1,8 è comunque una bella bestia

Nell'uso tipico da "silver bullett" a basse luci, l'85/1.4 AFD è migliore dell'1.4 AF-S (ma non a diaframmi medio chiusi e all'inutile bordo, però), pure TF si lamentò, mentre l'85/1.8 G, pur non avendo la "luminosità" degli 1,4, è in media ben più nitido del vecchio 1.8 AFD e più uniforme degli altri. Quindi le differenze sono compresse e comincio a preferire l'1.8 G per un uso generale. Per apprezzare qualcosa, devi saper apprezzare i "colori", oggi un f/1.4 AF forse non lo comprerei, lo prenderei manuale, affiancandolo da un 1.8G per tutti i giorni.

A presto

Elio

grazie della tua opinione.
intanto ho qui un af-s 1.8, preso usato da un ragazzo del posto.
se trovo modo (e decido di buttare soldi) prendo anche un f1.4, così da usarli un po sul campo entrambi.