Ciao ragazzi, rieccomi dopo un po di tempo che non mi collegavo.

Cercherò di non dilungarmi troppo e arrivare subito al punto.
Ad agosto andrò 2 settimane in America e girerò principalmente la parte sudoccidentale più tappa finale a New York.
In particolare mi sposterò da Las Vegas a Los Angeles, passando per Grand Canyon, laghi e parchi vari.

Con l'occasione, vorrei portare con me una/due lenti nuove, magari usate per risparmiare qualcosa (che non fa mai male) oltre a quelle in mio possesso.
Non ho chissà quali pretese anche perchè il mio livello attuale (amatoriale) non mi consentirebbe di ottenere grandi capolavori nemmeno con il meglio sul mercato

Al momento questa è la mia (modesta) dotazione:
- Nikon d3200
- Nikkor 18-55 II (kit con la macchina)
- Nikkor 55-300
- cavalletto (che al 99% non porterò con me per questioni di ingombro)
- zaino fotografico thule

Vorrei acquistare una lente grandangolare di buona qualità e affiancargli una lente più fruibile in varie situazioni, che mi permetta di realizzare immagini migliori rispetto a quanto può consentire il 18-55 (discreto ma voglio passare a qualcosa di qualitá superiore).

Quale lente mi consigliereste di acquistare?
Stavo valutando una 10-24 a cui eventualmente affiancare una 16-85 ma non so se sono una buona accopiata visto che avrei molte focali sovrapposte.

grazie in anticipo per l'attenzione

col 16-85 dovresti risolvere tutto, al meno per me visto che mi trovo bene col 17-55 f/2,8.

Antonio

Solo se senti il bisogno di un grandangolo potresti acquistare il nuovissimo Nikon 10-20, che assieme al 18-55 sarà tutto quello di cui avrai bisogno, il Tele puoi pure lasciarlo a casa.
In alternativa il 16-85 potrebbe essere una soluzione a tutto tondo.

Ciao, in sostituzione del 18-55, prendi il 16-85, lo usavo su D7000, non lo staccavo quasi mai.
buona luce Salvo

Ciao,
ti posso consigliare il 16-85, ottima lente e vai da grandangolo a una buona lunghezza di focali con cui puoi fare molto in viaggio. Se cerchi un grandangolo puro da accoppiare, si presta molto il tokina 11-16 f/2.8 dx, non solo per la complementarietà di focali, ma perché è uno dei migliori grandangoli su dx per il rapporto qualità/prezzo. Per quanto riguarda il tele valuta se e come hai intenzione di utilizzarlo, se hai un posticino portalo, un tele in viaggio fa sempre comodo. Dipende comunque dalle disponibilità economiche, perché se l'acquisto di un grandangolo risultasse impegnativo, il 16-85 ti permetterebbe già di coprire in parte quelle focali.

Grazie a tutti per i consigli.
Prima di tutto acquisterò un 16-85 che andrá a sostituire l'attuale 18-55, se mi avanzerá qualcosa valuterò anche l'acquisto di un grandangolo.

Mi sapere consigliare se e quali filtri acquistare per fare delle belle foto nei vari parchi, laghi, canyon e cittá come los angeles e new york?
Considerate che le foto che scatterò saranno principalmente alla luce del sole (bel tempo permettendo) e poche di sera o al chiuso.

Grazie

Tokina 11-16 + Nikon 16-85 e non porterei nient'altro.

Giuliano

Come filtro,un polarizzatore per scatti oltre le vetrate e un Nd da 6 stop + un Gnd di un paio di stop .....per albe tramonti corsi d'acqua ecc.. Buon divertimento.

Giuliano

Perchè?
Ho vistitato quelle zone nel 2005, "armato" di due reflex: F100 caricata con diapositive; Fm2 con pellicola BN.

Spesso ho usato l'80-200 alla massima focale

usaScan-120508-0011w by Massimo Cristiano, su Flickr

Nei parchi si incontrano molti animali, ho usato molto anche il 300mm

usaScan-120511-0003w by Massimo Cristiano, su Flickr

Un treppiedi da viaggio, ovvero poco ingombrante e leggero, andrebbe portato così come il filtro polarizzatore.

Anche io nella tua situazione starei su un 10-20 e un 16-85 , più il 55-300 ovviamente, ce l'hai perchè lasciarlo a casa?

Per il cavalletto, devi capire tu le tue possibilità fotografiche, cioè: io non me lo porterei perchè già so che mia moglie non avrebbe pazienza di aspettare nemmeno 5 minuti all'alba o al tramonto per dei panorami mozzafiato, così come non avrebbe pazienza di aspettare il mio piazzamento di cavalletto per una lunga esposizione di qualunque tipo, quindi non mi porterei il cavalletto.
Se invece tu sei da solo o hai una compagna che accondiscende alla tua passione fotografica, allora si il cavalletto è utilissimo.

Hai fatto bene,e che alle volte non considero spazi così ampi e ragiono con la mia schiena (peso superfluo) Un cordiale saluto.

Giuliano

Se sarei io, attacco il 35mm sulla reflex,un pola e stop.

Giuliano

Complimenti, entrambe bellissime fotografie.

Ho trovato un 16-85 a 300 euro, fuori garanzia.
È un buon prezzo secondo voi? Ovviamente dando per scontato che non abbia difetti, cosa che potrei constatare solo di persona.

ciao, ho fatto quel giro nel 2012 armato di D80 e il buon vecchio 18.70. più che sufficiente.
a sudovest non serve focale estrema, con un bel tuttofare sei a posto
enjoy

fab

Se non li giri a piedi, i parchi, porta tutto almeno non avrai rimorsi per qualche scatto lasciato.
Personalmente al Bryce ho trovato più divertente utilizzare un tele che il grandangolo, specialmente al tramonto quando i pinnacoli sono illuminati e lo sfondo rimane buio.
Poi, come detto da maxbunny, torna utile anche per animali.

Secondo me dipende tutto da cosa vuoi fare, se vai la e vuoi anche fare delle foto va bene quello che hai. Se vai per fare delle foto il discorso cambia molto e a quel punto ti consiglio (visto che il viaggio dubito che sia economico) di farti un corredino un po' migliore, così su due piedi posso suggerirti:

Alternativa 1:
Ti prendi un bel grandangolo e tieni tutto il resto che hai, quindi tipo un 11-16 2.8 II (seconda versione perché la tua macchina non ha il motore integrato) che dopo l'uscita dell'11-20 si è deprezzato (e già non era molto costoso)

Alternativa 2:
Cambi il 15-55 con un ottica migliore e più versatile come il 16-80 2.8-4 (gran bel giocattolino, di qualità e davvero piccolo) e tieni il resto, a mio parere il 16-85 è invece un ottica mediocre paragonabile al 18-105, 18-140, 18-70 (altra ottica mediocre sopravvalutata), a quel punto ti prendi un 18-140 che come qualità se la gioca ad armi pari ed è molto più versatile. Il 16-80 invece è tutto fuorché mediocre, certo non è economico ma devi cercarlo usato da chi lo ha preso insieme a D500 e poi lo ha sostituito.

Alternativa 3:
Cambi il 18-55 con un ottica migliore e luminosa ma poco versatile come il 16-35 f/1.8 sigma e tieni il resto (il buco tra 35 e 55 non è che sia un dramma).

Una cosa che puoi valutare siccome da quel che ho capito vuoi eliminare il 18-55 è vendere la D3200 con il 18-55 e recuperare 250€ aggiungere 150€ e prenderti una D7100 usata che è tutta un altra macchina, con quella spendi si 150€ ma ne risparmi 50-100 se scegli l'11-16 perché lo prendi nella prima versione senza motore che ti costa meno rispetto il motorizzato.

Sul lato tele non mi esprimo perché io ti farei comprare un 70-200 f/4 VR, il vero re indiscusso tra i tele da viaggio ma capisco che se uno non ci vive di fotografia è una spesa impegnativa.

Più importante degli obiettivi é un buon polarizzatore, secondo me fondamentale nel deserto. Fai un po di pratica prima di partire!
Io ci sono stato nel 2012 con 12-24 e 16-85.. ho usato il grandangolo ma non è stato indispensabile

Marumi SUPER circular!