Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Memez
Sempre per fare due chiacchiere, stavo valutando l'acquisto di un fisso tra i 24 e i 35mm, dato che spesso e volentieri scatto a queste focali e avendo un f/4, lo stacco dei piani si nota poco col soggetto a una media distanza.
Tralasciano la qualità costruttiva e ottica delle due versioni, c'è effettivamente questa differenza di pdc?
Grazie smile.gif
riccardobucchino.com
c'è differenza ma non tantissima, di solito ogni ottica va diaframmata un pelino per rendere meglio, per cui si predilige un f/1.4 per poter scattare effettivamente a f/1.8-2 però non è una regola, ormai nikon ci ha abituati a ottiche 1.8 che a 1.8-2 lavorano già benissimo per cui ti prendi l'1.8, risparmi e vivi felice. Come sempre se vuoi avere lo "sfocatone" il vero segreto è scattare a breve distanza dal soggetto o con lunghe focali o entrambe le cose. Anche a 1.4 se scatti con un 24 a 5 metri la pdc è tanta al punto che la differenza tra 1.4 e 2.8 è pochissima, a 1 metro invece le cose cambiano e allora si che 1.4 fa la differenza.

Il 28 1.8 ormai è in giro da tempo, si trova usato e buon prezzo, idem il 35 1.8 ED new (FX), il 24 invece è uscito da poco e non lo trovi a buon mercato. Sul 24 la differenza tra 1.8 e 1.4 si nota ancora meno che sugli altri 2 (più è grandangolare e meno si nota) ma visto che ora il 24 1.4 si trova a "poco" (virgolette d'obbligo) io sui 24mm mi farei tentare sicuramente dall'1.4 ha una resa davvero stupenda, il 28 1.4, beh, il vecchio era bello ma costa ancora un botto, il nuovo sicuramente è ancora meglio ma costa un botto anche quello, il 35 1.4 secondo il mio personalissimo giudizio è buono ma il rapporto prezzo/prestazioni è inadeguato, a quel punto ti prendi il sigma che costa molto meno o il nikkor 1.8 (che a mio avviso è un best buy).

Io mi ero quasi fatto tentare da un 24 1.4 usato, poi ho trovato il 24 f/3.5 e niente, cosa vuoi, non si può resistere al PC-E!
Memez
ti confesso che per non fare la scelta "sbagliata", avevo pensato anche al Sigma Art 24-35 f/2 di cui ho sentito sempre parlare molto bene...
Banci90
QUOTE(Memez @ Jun 27 2017, 07:44 PM) *
ti confesso che per non fare la scelta "sbagliata", avevo pensato anche al Sigma Art 24-35 f/2 di cui ho sentito sempre parlare molto bene...

Dipende, per un 35 la differenza é abissale
Per un 85, dove la lunghezza focale aiuta, la differenza si nota poco
Per un 24, per motivi opposti, la differenza si fa vedere ma su un grandangolo passa comunque in secondo piano

E qui sto parlando solo ed esclusivamente di stacco di piani..


Per il resto, Riccardo ha già detto tutto
riccardobucchino.com
QUOTE(Memez @ Jun 27 2017, 07:44 PM) *
ti confesso che per non fare la scelta "sbagliata", avevo pensato anche al Sigma Art 24-35 f/2 di cui ho sentito sempre parlare molto bene...


Io al contrario non l'ho mai sentito nominare.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.