Ciao a Tutti,

Sono un fotografo amatoriale ma non mi identifico in un settore preciso... diciamo che fotografo tutto ciò che mi intriga...

Attualmente la mia dotazione è composta da una D5000 con obbiettivo Nikkor AF-S DX 18-55 3.5-5.6G + un Sigma DG 70-300 1:4-5.6

E' da tempo che mi è venuto il pallino di passare ad un livello superiore e prendere una full frame di seconda mano...

A quanto ho letto gli obbiettivi che posseggo non sono consigliati su una full frame a meno che io non mi trovi in situazioni di emergenza ... quindi la mia domanda è semplice ...

Quali obbiettivi devo tenere in considerazione per il formato full frame?

Io faccio come ho scritto prima fotografia mista quindi sia persone che oggetti che panorami e anche altro e non mi inquadro in un settore preciso come la maggior parte dei fotografi fanno....

Ringrazio anticipatamente chi interverrà.

Saluti a tutti.

in Nikon, tutti gli obiettivi espressamente progettati per il formato full frame, la cui sigla è FX. Per quanto riguarda Sigma, l'obiettivo è marcato DG, pertanto anche questo rientra nelle ottiche full frame, mentre, sempre in Sigma la sigla che identifica il formato APC -S , ovvero quello ridotto, è DC.

ciao

Senza particolari pretese ti consiglierei una D700 usata ed un buon zoom tuttofare come il 24-120
Con questo setup riesci a coprire oltre il 90% delle esigenze standard, con un'ottima qualità.

Con le giuste offerte dovresti poter tela cavare con 1000 euro all'incirca.

Concordo con quanto scrivono sopra gli amici. Personalmente oggi come oggi nell'usato la D700 rappresenta quanto di meglio si possa prendere sotto i 1000 fiorini. Ne ho viste a 800 pure sotto i 20000 scatti (occhio a questo aspetto). Ma poco oltre i 1200 si trova pure una D800 che è un notevole passo avanti. Andrei su queste perché delle professionali mi fido un po di più come corpo macchina da prendere usata.
Purtroppo il parco ottiche va rinnovato compreso il Sigma 70-300 che penso non sia gran che e le FX sono più esigenti in fatto di ottiche. Potresti pensare a un Nikkor 24-120 f4 o a un Sigma Art 24-105 f4, il primo ora come ora costa meno e si trova cercando con attenzione pure usato. Questo per partire e coprire come bene vien detto intorno al 90% delle esigenze. Poi da cosa nasce cosa, tenendo sempre presente che le FX "pretendono" ottiche di qualità, tenendo presente che le FX accettano pure ottiche vecchio tipo AF AFD e addirittura i manuali AIS che usati costano veramente poco. Altrimenti per me non conviene fare questo passo.
Roberto

Intanto grazie a tutti e tre per le risposte, siete stati chiari e velocissimi...

io ho inizialmente ho valutato la d700 poi visto che ha 12mp, legge solo memorie cf e non le sd e non ha l'hdr che è una delle caratteristiche che mi interessava potere provare mi sono più orientato sul cercare una d600 che non presenti problemi e con un numero di scatti basso ...sperando che la mia idea non faccia storcere il naso e che non deluda nessuno di voi professionisti...

Ho preso da poco una D610 nital, prima reflex digitale, ho preferito spendere un paio di centoni in più ma stare (forse...) più tranquillo per 4 anni.

usate fresche le trovi poco sotto ai 1000 ed a mio avviso oggi è probabilmente la FX con il miglior rapporto q/p.

non faccio foto d'azione e le performance sono oltre le mie aspettative.

ho preferito investire in ottiche con 50 f/1,8 e 105 micro e come obiettivo principale per la prima volta in vita mia uno zoom (sigma 24-35 f/2.0),anche se può essere considerato più un obiettivo trifocale che un vero e proprio zoom.

se vuoi passare ad FX dovrai cambiare il tuo parco ottiche in quanto le DX non sono compatibili con le FX.

ho solo fatto qualche scatto test con il sigma, ma sono molto soddisfatto della mia scelta.

Guarda che con 12mp ci fai davvero tanto, le CF sono infinitamente piú affidabili delle Sd e l'hdr automatico é una schifezza, meglio imparare a farlo da soli su Photoshop.

Personalmente, io la D60p non la prenderei nemmeno in considerazione, piuttosto terrei da parte qualcosa in piú e passerei direttamente alla D800.

Assolutamente d'accordo con andrea, ho una d700 con quasi 50k scatti e mi trovo benissimo. 12mp bastano per tutti gli usi amatoriali che dovresti farci e come macchina stai sicuro non ti deluderà.

Anche io ho preso recentemente una D610 e devo dire che mi ci trovo piuttosto bene. Non ho nulla da dire sulla D700 se non che è una macchina vecchiotta e proprio per la sua valida e solida costruzione, piuttosto sfruttata. Ciò significa che difficilmente ne troveresti una con "pochi" scatti e ancora meno con una possibile garanzia residua (praticamente impossibile).
Poi tutto dipende dal tuo budget.

Aggiungerei anche professionali... 😉

ho una D700 praticamente da quando è uscita, ma non sono molto interessato alla corsa ai px, e per quanto mi riguarda,la tengo stretta, in quanto la serie D3 e la D700, che sono dello stesso periodo, sono le ultime reflex di Nikon che non hanno presentato problemi di alcun tipo. Dopo di loro, i problemi che hanno afflitto tante reflex, sono sotto gli occhi di tutti.
Riguardo all' HDR, concordo con Andrea, meglio svilupparlo con programmi specifici come può essere Photoshop, tra l'altro la mia D4, se non ricordo male, dovrebbe avere questa funzione, ma non l'ho mai usata.

ciao

Concordo con quanto hanno scritto sopra gli amici e quindi non mi ripeto. Dico che NUOVA non avrei problemi a prendere una D610 (mai una D600 con tutti i problemi che ha avuto) e neppure una D750. Ma usate non andrei mai su questi apparecchi perché le professionali mi danno più sicurezza ... basta prendere in mano un corpo. Poi cercando bene e verificando si trovano ancora D700 a volte con meno di 10000 scatti a prezzi stracciati e ancor più facile (andando sui 1200 caffè) delle D800 che qualche amatore sprovveduto ha preso pensando chi sa cosa e non ha imparato a sfruttare le numerose caratteristiche. Sono corpi invece che dureranno una vita, pur non contenendo le ultime novità. Ma se interessano queste, uno non finirebbe mai e ci vorrebbe il portafogli a organino .
Roberto

Grazie a tutti per le risposte,

Tutti voi mi consigliate la D700 o macchine superiori, purtroppo nessuno di voi mi consiglia la D600 ma a me non serve una reflex professionale, non penso proprio che potrei sfruttarla a pieno, io non ho ancora le conoscenze per impostarne i settaggi corretti, come per altre cose sono autodidatta al 100% e non ho ancora seguito nessun corso di fotografia che appena sarà possibile cercherò di fare.

Io ho necessità di una semi pro con gli annessi vantaggi e o svantaggi che la cosa implica, comprendo bene lo scandalo scaturito dal "D600gate" se cosi vogliamo chiamarlo... ma non tutte le unità sono affette da problemi e in ogni caso mi risulta che sostituendo l'otturatore il problema si risolva e ci si ritrovi ad avere una macchina che più o meno è una D610 senza le altre modifiche che essa ha in aggiunta.

La D600 che avevo trovato a mio avviso era un occasione interessante, macchina del 2014 in ottime condizioni estetiche, con tutto il corredo originale, con garanzia di un anno residuo, 9500 inneschi, seconda batteria in aggiunta a 750 euro.

Bisogna considerare in oltre il fatto che il mio budget è ristretto quindi non posso puntare a una D610 ne a una D750 che non riesco a trovare alle medesime condizioni economiche.

Allora,se la D600 che dici tu è Nital ed ha ancora un anno di garanzia (lo sai della questione dell'olio sul sensore) la puoi spedire a LTR,per la sostituzione gratuita dell'otturatore e ti diventa una D610(io l'acquisterei).Ma forse l'ha già fatto il vecchio proprietario.....e sei ok.

Giuliano

La macchina mi è arrivata venerdì e mi pare in quasi perfetto stato,
ieri sera ho provato a fare alcuni scatti di prova con il Sigma 70-300 DG (unico obbiettivo attualmente in mio possesso per sfruttare il full frame) e oggi ho aggiornato il firmware,
pare che vada bene anche se devo ancora trovarmi con i nuovi settaggi avendo usato fino ad ora una D5000, ho chiesto al proprietario se mi riesce a mandare il codice di trasferimento per registrare il prodotto usato a mio nome sul sito Nikon e poi fare sostituire l'otturatore a Nital.

Con i 42 fatti da me in totale ha 10362 scatti anche se il venditore mi aveva detto che erano 9500, per ora questa è l'unica divergenza rispetto a quanto aveva dichiarato inizialmente il venditore.

**Aggiornamento: per sostituire il 18-55 DX VR sulla D600 ho preso un NIKON AF-S NIKKOR 50MM F/1.8G**

in seguito appena ho più liquidità cercherò un 125 o 120 mm poi vedrò di prendere uno zoom stabilizzato un pò più serio del 70-300 sigma per fare i panorami e i vari accessori come cavalletto, zaino, flash ecc...