Salve,
possiedo una D90 e ho ereditato due obiettivi di cui vorrei mantenerne solo uno.
Gli obiettivi sono i seguenti:

1) Nikon AF 28-70mm f/3.5-4.5 D ;
2) Nikon AF 28-85mm f/3.5-4.5;

L'uso che ne vorrei fare è piuttosto generalista, avendo già un 50mm 1.8 (utilizzato principalmente per ritratti) , un 55mm 2.8 (per micro/macro) ed un 8mm fisheye ed il classico 18-55.
Quale mi consigliate di mantenere...

Ringrazio in anticipo
Guido

C'è poca differenza tra i due. Per logica terrei il 28-85 almeno sei coperto fino a 85mm.

Fabio

Grazie mille Fabio,
il mio dubbio nasce dal fatto che ho letto diversi articoli dove si parla "abbastanza bene" del 28 70 mentre ho trovato pochissimo sul 28 85.
Ma se li vedo e li prendo in mano a me sembra fatto meglio il 28 85...

Guido

Il periodo di produzione è all'incirca lo stesso, io non ho avuto modo di provarli però leggendo un pò di recensioni in giro dicono più o meno le stesse cose. Quello che non capisco è perché il proprietario avesse due lenti più o meno simili. Comunque, prova a stare fuori dai "tecnicismi" e provali sul campo tutti e due. Poi decidi con quale ti trovi meglio.

Fabio

Del 28-70mm avevo visto il test mtf...
Un obiettivo molto buono otticamente!
Però la cosa migliore é provarli tutti e due....

Ciao li ho avuti tutti e due su D700 il 28-70 a mio avviso è migliore in controluce,mentre il 28-85 mi sembrava più nitido - esempio

Se riesci vendi:
1) Nikon AF 28-70mm f/3.5-4.5 D ;
2) Nikon AF 28-85mm f/3.5-4.5;
3) Nikon AF-S 18-55
e cerchi un bel 18-105 che con la D90 andava alla grande e sei a posto.
Ciao
Seve

dalla padella alla brace

di solito più è grande il range d'azione di uno zoom, più la qualità è relativa, in quanto la costruzione è più complessa e per avere buoni risultati constano parecchio.

tra un 18-105 e un 28-70 personalmente preferisco il 28-70.

inoltre il 18-105 ha flangia d'attacco in plastica e non sono pochi utenti che si sono trovati con l'ottica rotta, la riparazione non è molto cara ( una cinquantina di euro) ma scocciatura rimane.

Antonio

Ciao Canetti,
il 28-70 l'ho avuto anch'io, ma su D700, su una D90 non ha senso diventa 42-105!!
Le storie della flangia di plastica sono le solite cose da Forum, io ne ho avuto uno su D40X e poi dopo qualche anno lo ripresi su D90 e mai avuti problemi, basta utilizzarli come si deve e non come sostituti del martello!!
Come qualità, quei tuttofare sono + o - tutti uguali!!
Se puoi spendere qualcosina in più c'è il 16-85 VR che come qualità costruttiva è decisamente meglio ma come resa siamo li.
Seve

per quanto la riduzione dell'angolo di campo concordo pienamente.

personalmente inorridisco a vedere la flangia di plastica, preferisco vedere il metallo non credo che sia una leggenda da Forum in quanto la flangia si trova tranquillamente in rete, vuol dire che il problema c'è tanto da creare mercato.

Antonio

Antonio

Ciao Antonio,
neanche a me piacciono le cose di plastica!!
In rete ci sono anche video di D810 a cui si è staccata la flangia del bocchettone dell'ottica perché sempre in plastica, ma questo non vuol dire che la D810 è da buttare!!
Io ne ho avuti due e posso dirti che tutta questa fragilità non lo vista, a vederlo certo veniva il nervoso anche a me!!
Comunque io su D90 non terrei ne uno ne l'altro!!
Ciao
Seve