Guardando gli ultimi post sul forum mi sento ridicolo.....comunque questa sarebbe la mia prima poiana fotografata.....con un pò di fortuna e grazie ai vostri consigli utilissimi che mi hanno permesso di raggiungere una distanza di "fuoco" accettabile per poter scattare con i miei modesti mezzi.
Grazie a tutti come sempre

Come prima poiana non è male, le mie prime non si vedevano tanto erano piccole. La tua sfortuna è che invece di posarsi su un palo "normale" era su un palo con placche e viti grandissime, che ancora un pò sono più grandi della poiana, ma il soggetto c'è. Insistendo capiteranno occasioni migliori, ma come prima foto di un soggetto non è male.

Potevo azzardare un crop più spinto ma perdevo in nitidezza in modo troppo evidente, ho preferito le viti cercando di dare un taglio accettabile. Ho fotografato dall'auto come mi era stato consigliato ed effettivamente.....si è fatta fotografare!

Come prima poiana direi che non c'è male, soprattutto per il momento colto, con la preda nel sacco hehe. Avrei dato solo un aggiustata ruotando verso sx per raddrizzare il tutto

Guarda che sei stato molto bravo, perché non so se ti sei avvicinato in auto o eri piazzato lì da tempo, ma se ti avvicini...appena tiri fuori l'obiettivo dal finestrino volano via e comunque non è facile neanche a stare fermi, perché non si avvicinano proprio senza una adeguata mimetizzazione. Sono rapaci e molto diffidenti. Per cui benissimo! Per il cropppone..no, neanche a pensarci, sarebbe troppo.

Posatoio inusuale per una Poiana questo posatoio è più da Gheppio
dai cosa posso dire, l'hai catturata e questo è quello che conta, poi per la foto puoi fare qualcosa sul tagli
tiri via la parte sotto e ne lascio poco poco,

Per me, hai fatto una bella cattura, questa non la cropperei più di così, altrimenti perdi in definizione, e si accentuano altri problemini, tipici dei crop spinti

Ciao Luca
Rosanna

Beh! Cosa dire...innanzitutto la fortuna, poi i vostri antecedenti consigli senza i quali non avrei fatto quello che ho fatto. Ho visto la poiana sul palo sottostrada e ho bloccato l'auto, ho spento il motore e sono stato fermo per un po', poi con la d800 in mano ho abbassato il finestrino dell',auto, stavo per azzardare lo scatto ed è scappata. Stavo maledicendo la poiana e la folle idea di comprare lo zummone , stavo riposizionando seggiolino dell'auto e finestrino quando.......e' tornata sul palo.....con tanto di Topolino che si è divorato sotto i miei occhi.....il mio occhio....incollato all'oculare mentre una raffica di click, a mio giudizio assordanti, partivano dal mio indice dx. Mi è sembrato grandioso. Quando mai mi sarei soffermato a guardare un Topolino ingoiato da una poiana se non avessi comprato lo zummone? Un po' di delusione quando sul pc ciò che mi sembrava vicinissimo in realtà non lo era poi così tanto...devo ancora farci l'occhio. Grazie a tutti. Senza i consigli sull'appostamento in auto non ci sarei mai riuscito.

Scusa Luca, una domanda mi sorge spontanea or ora, che leggo il tuo commento, perdona se non mi cerco da sola la risposta sul web, per comodità lo chiedo direttamente
La tua macchina non ha la possibilità di scegliere la modalità di scatto in DX?
Magari l'hai già usata per questo scatto...non ho controllato a fondo i dati exif dello scatto...

Luca,
È una buona a foto, e hai fatto bene a scattare e l'importante era portare a casa lo scatto. La prossima capiterà in un posatoio migliore

Fabio

Certo!! Vuoi dire che in modalità dx il 150-500 diventerebbe un 225-750?????

Hai fatto tutto bene. Sinceramente preferisco tagliare in post che usare il dx della macchina, ma son gusti. In questo tipo di foto per me viene innanzitutto la capacità abilità fortuna esperienza per fotografare il soggetto, sapere quando fermarsi e dove, e poi il farlo bene. E te questo lo hai fatto benissimo. In questa foto, che come ti dicevo secondo me è un bel successo, dal punto di vista strettamente fotografico più che le dimensioni della poiana, che sono accettabili, al tuo posto mi sarei rammaricato per lo sfondo fogliame/cielo chiaro che crea un pò di confusione.

Le chiazze bianche sullo sfondo è neve, hai ragione ma non ci sono stato troppo a pensare, era già abbastanza per me il fatto che la poiana fosse lì. Dunque, se io utilizzo la modalità dx che ho utilizzato solo una volta per un grandangolare dx, in pratica cosa succede con un obiettivo ff? Il frame dovrebbe essere ridotto con una riduzione del numero di pixel. Giusto? Che per gli oltre 36 della D800 rimarrebbero comunque un buon numero.

Questo che mi dici è un vero peccato, i rapaci sono molto diffidenti ed appena scendi dall'auto e a volte anche appena fermi l'auto senza scendere volano via,
ma lo scenario del topo deve essere stato bello, peccato...


Lascia stare il ritaglio dx meglio croppare dopo al pc, in macchina ti si dimezzano i Mpx
mentre al pc magari fai meno crop e rimangono più mega e poi parzializzi il frame come desideri
con questo non dico che non va usato ma....serve più a chi non fa post, scatta in jpg e condivide subito.

Ciao Maurizio e grazie per i consigli, mi sorge però qualche dubbio riguardo alle differenze crop vs dx. Se io imposto la macchina su dx otterro' un ingrandimento maggiore ma con la stessa nitidezza consentita dall'obiettivo. Perderò 18mp ma manterro' la nitidezza consentita. Croppando senza usare dx perderò nitidezza dell'immagine che potrà essere recuperata visto l'elevato numero di pixel. A occhio direi che la prima tecnica dovrebbe essere migliore.....provero'.

Non dico di usarlo sempre Maurizio
Ma, appunto perchè la sua macchina ha ben 36 Mpx, in alcuni casi limite, in cui il soggetto è lontano, si può benissimo utilizzare...oltretutto mi pare di aver letto da qualche parte che ne benefici pure la raffica...
Croppare in macchina o croppare a pc... bel dilemma
Coi sensori moderni, a mio modesto parere, l'uno vale l'altro... non ho notato differenze sostanziali con la mia che ha 20 Mpx, figurati la sua che ne ha 36...
Comunque, sono d'accordo con te, è un ritaglio da usare solo in determinati casi estremi

non è un dilemma Rosanna, è uguale non cambia nulla... in DX hai un semplice crop, cosa che puoi fare anche dopo, i vantaggi sono quello di avere files più piccoli e quindi più capienza nelle schede e, come hai detto te, più velocità operativa della macchina

saluti

Carissima Rosanna, senza il tuo input mai e poi mai avrei pensato di utilizzare la d800 in dx.....ti devo un caffè....non sono un esperto come te e gli altri eppure a rigor di logica mi sembra che a parità di immagine ingrandita, soprattutto se si viaggia sul filo del rasoio come sto facendo con il mio sigmone,che non è una poiana in fatto di nitidezza (anche se non è da buttar via) la nitidezza dell'immagine dovrebbe essere qualitativamente mugliore nell'immagine dove viene utilizzata la funzione dx senza la manipolazione successiva. Argomento interessantissimo, farò delle prove nei prossimi giorni, oggi sono a lavorare.

Certamente, è da provare... come tutto, del resto
Le prove sul campo aiutano anche a conoscere a fondo il mezzo con cui si sta lavorando, non solo in fotografia vale il discorso....
A provare non si sbaglia mai... poi si decide...
A me è capitato di usare il crop on camera un paio di volte dacchè ho la D500... non lo uso sempre, certo, se ci si può avvicinare al soggetto con altri mezzi più consoni nei guadagni sempre, in nitidezza, definizione e quant'altro
Ma quando non si può, perchè no?

Buone prove... e buon lavoro
Rosanna

Personalmente rimango della mia idea che è molto meglio farlo dopo con le reflex che ho,
x i motivi di ritaglio e perdita che ho spiegato poi naturalmente ognuno può fare come meglio si trova bene.

Perdonami Rosanna, cosa intendi per crop in camera con la d500? Essendo una dx......

Ho la possibilità di scegliere di scattare con area immagine 1,3x

Stimolato dai quesiti Dx? croppare su PC? ho effettuato questa prova, tutte cose che voi del forum conoscete bene,per me sono novità interessanti
-Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Le foto sono state effettuate con la D800 su cavalletto alla distanza di 20 metri dal soggetto. Lo zoom utilizzato è il Sigma 150-500 alla massima estensione.La prima è stata effettuata in modalità FF la seconda in modalità DX. Entrambe le foto sono state poi ingrandite su PC , ovviamente quella in modalità FF è sta ingrandita di più rispetto a quella in modalità Dx. Non mi sembra vi siano sostanziali differenze riguardo alla nitidezza delle due immagini

Croppare prima o dopo non cambia nulla se si esegue lo stesso tipo di ritaglio. Se lo fai dopo in post magari ti accorgi che non ti serviva croppare quanto avrebbe fatto il crop direttamente in macchina, e aggiusti anche meglio la composizione se ce n'è bisogno.
La D800 ha un sensore da 36 Mpx, se si scatta direttamente in Dx la risoluzione scendeda a 16 Mpx, una soluzione di tutto rispetto!

Qui D800 con AF-S 300/4 + TCII 1,7 e crop direttamente in camera

Bellissima aquila! la prova che ho fatto era per capire se vi erano dei reali vantaggi nel croppare in macchina, a quanto pare, a parte la soddisfazione per aver aver in un battibaleno apparentemente aumentato la gittata del proprio obiettivo, tutto resta come prima.

A me sembra più nitida la prima...però in tutti i casi io preferisco croppare eventualmente al pc. I motivi per i quali non lo faccio in camera non sono sulla resa della fotografia, se viene meglio prima o dopo, ma sono sulla composizione: non è detto che serva sempre croppare tanto quanto consente il dx, ed il secondo è che al pc puoi decidere meglio anche il lato dove ritagliare di più, inoltre con gli uccelli magari in dx quello ti apre le ali improvvisamente o si lancia dal palo e addirittura tagli la punta delle ali o le zampe, invece se tenevi su il fx al pc riuscivi a comporlo senza tagli. Oh, che poi se facciamo questi discorsi vuol dire che comunque la foto è un ripiego, non è certo la foto del secolo !