Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
evaser
Posseggo il 16/85, ora abbinato alla D7100, La differenza con il 16/80 è così vistosa, tanto da giustificarne la sostituzione e relativa spesa? L'obiezione che mi sento fare è spesso legata al sensore della D7100, più denso rispetto alla mia vecchia D90
t_raffaele
QUOTE(evaser @ Jun 10 2018, 11:38 AM) *
Posseggo il 16/85, ora abbinato alla D7100, La differenza con il 16/80 è così vistosa, tanto da giustificarne la sostituzione e relativa spesa? L'obiezione che mi sento fare è spesso legata al sensore della D7100, più denso rispetto alla mia vecchia D90


Scusami ti rispondo con una domanda... Cosa è che non riesci a fare o cosa riscontri di diverso con il 16-85, montato sulla 7100 rispetto alla d90??
Personalmente, solo x un discorso di maggior luminosità, prenderei il 16-80.

Saluti@Cordialità

raffaele
evaser
Grazie. Non ho provato il 16-80 e quindi non ho termini di paragone. Mi baso solo su articoli e commenti di chi ha provato entrambe le ottiche abbinate ai due corpi. Sembra che sulla D7100 il 16/85 perda definizione ai bordi, cosa che non ho riscontrato sulla D90. Ripeto non ho esperienza diretta e quindi chiedevo se davvero vale la pena investire per un'ottica nuova (senz'altro più luminosa) ma anche molto costosa.
t_raffaele
QUOTE(evaser @ Jun 14 2018, 09:17 AM) *
Grazie. Non ho provato il 16-80 e quindi non ho termini di paragone. Mi baso solo su articoli e commenti di chi ha provato entrambe le ottiche abbinate ai due corpi. Sembra che sulla D7100 il 16/85 perda definizione ai bordi, cosa che non ho riscontrato sulla D90. Ripeto non ho esperienza diretta e quindi chiedevo se davvero vale la pena investire per un'ottica nuova (senz'altro più luminosa) ma anche molto costosa.


Puoi trovare qualche spunto in questa discussione https://www.nikonclub.it/forum/Distorsione_..._4-t402321.html
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.