Stasera ho visto la mia prima partita dei mondiali.
In alcune riprese strette a bordo campo ogni tanto veniva inquadrato qualche fotografo.
Non mi è parso di vedere nessuna ML Sony tipo la super veloce A9.
Quindi il professionista sportivo si affida ancora alla Reflex?

direi di sì.

Ma scusa la A9 non spara come una mitragliatrice e mette a fuoco sugli occhi di Ronaldo in corsa? Temo anch'io che le ML siano ancora dei giochini per fotografare i figli sull'altalena o i matrimoni dove la sposa non scappa :-)
Ho anch'io una ML non Sony ovviamente ed usata per tutt'altro scopo.

Boh, secondo me, in eventi come questo, non conta solo l’accoppiata macchina e obbiettivo.
Mi spiego, penso che Nikon e Canon per un evento del genere, siano presenti con unassistenza dedicata, sul posto.
Non so se Sony la fornisca.

Simili affermazioni dovrebbero avere solide fondamenta. Dovresti prenderti il fastidio di googolare un po' per avere le prove di ciò che affermi, attento però, credimi, avrai brutte sorprese.

Vorrei ricordare che pochi anni fa, quando si scattava ancora e solo a pellicola, con fotocamere assolutamente non paragonabili a quelle di oggi, si facevano fotografie spettacolari, sia in campo matrimoniale, che naturalistico, che sportivo. A buon intenditor.