Ieri sono stato a Roma in un famoso centro NPS ,nella mia città assistenza Nikon seria manco a parlarne, per pulire e sistemare la mia attrezzatura, fortunatamente nulla di grave, ma il problema è sorto con il AF-S 24-120mm f/4 G ED VR, il vr ko... mi hanno spiegato che cavo un "flessibile" che comanda il vr si era tranciato...durante l'uso che è un "difetto di fabbricazione" ora verrà riparato fortunatamente il costo non è alto e verrà fatta una modifica perché questa cosa non accada piu'...Mi piacerebbe sapere se qualche altro utente ha avuto questo problema e se effettivamente questa lente ha insito questa problematica.

Ciao, personalmente non ho mai sentito di questo guasto su questa lente,
potrebbe essere un caso a se e può succedere questi cavi passano molto vicino all'elicoide e....
mi spiace ma se te la cavi con poco meglio... sentiamo comunque se qualcuno a sentito visto qualcosa in merito,
ho eliminato una discussione che ti era partita doppia.

Non so se e' lo stesso problema, ma anche a me e' capitato col 18-200, che il VR ha smesso di funzionare da un giorno all'altro, senza alcun motivo apparente.
Non ho mai interpellato l'assistenza, perche' purtroppo a Napoli non ci sono centri autorizzati, e l'idea di dover sostituire il gruppo VR mi ha raffreddato.... ma se realmente fosse solo un flat cable, la cosa acquisterebbe una prospettiva diversa....

Io invece so di un mio amico con la D810 sulla quale il VR del 24-120 f/4 sembra non funzionare, quando in precedenza aveva sempre funzionato sulla D 750.
ma non avevo mai sentito parlare dio questa cosa.

A me è successo con un AF-S 18-200 f3.5/5.6 G che usa mio figlio Andrea (utente di questo forum) su D7100.

Ogni tanto, a determinate focali intermedie, "inciampava" nella messa a fuoco come se avesse uno scalino da superare.
Il problema rilevato in LTR è stato proprio nei collegamenti flessibili del VR che interferivano con i movimenti interni dell'ottica.
Sostituiti quelli con poca spesa tutto è tornato regolare.

Dopo 13 mesi il VR dello stesso obiettivo ha cessato di funzionare all'improvviso senza ragione apparente.
O meglio, il motore VR funzionava, tanto che il suo tipico rumore poggiando l'orecchio all'ottica era udibile, ma la stabilizzazione non avveniva.
Altro giro in LTR.
Al ritiro mi dissero di aver eseguito controlli strumentali ma di non non aver riscontrato anomalie.
Provato immediatamente sul posto a Moncalieri, il difetto era persistente e ho fatto subito notare al tecnico che la stabilizzazione, seppur strumentalmente non presentasse anomalie, in realtà non avveniva e lo si poteva notare chiaramente anche guardando nel mirino.
Riesaminato subito il difetto lamentato dal vivo "con visione diretta nel mirino e prova sul campo con tempi di scatto adeguati" senza strumentazione, il tecnico stesso ha ripreso in carico l'ottica ed è emerso successivamente che la causa di ciò era un malfunzionamento del (così indicato nella fattura finale) "circuito principale + GYRO FPC".
Sostituiti quelli ora tutto funziona.

L'elettronica è (purtroppo) così, ci aiuta in n-mila situazioni ma è anch'essa vulnerabile, spesso non prevedibile, e i collegamenti flessibili sottoposti a flessioni continue sono a volte causa di molti mali. Basta un posizionamento mal riuscito, una curva accentuata, una microfrattura casuale dovuta al movimento meccanico o innata del conduttore interno, per determinare l'improvviso arresto del dispositivo collegato.

Non necessariamente un difetto dichiarato "di fabbrica" è comune a tutti gli oggetti gemelli.
In questa discussione si scrive dell' Af-s 24-120mm F/4 G Ed Vr, ... spero proprio sia così (cioè NON comune) dato che anch'io ne posseggo un esemplare ... per ora perfettamente funzionante .

Bye,
Tony.

A me in assistenza Roma centro molto serio, così mi è stato detto che era un "difetto" perché nell'uso dello zoom questo "flessibile" si taglia, e per sistemarlo sfortunatamente bisogna smontarlo pezzo pezzo e rimettere questo "flessibile" e che faranno una modifica per evitare in un futuro (lontano tanto lontano) possa accadere di nuovo. Ora se mi hanno detto una sciocchezza non saprei, ma visto la serietà e la competenza del laboratorio non penso. Non sarà un difetto di fabbrica certo ma per far passare cavi e cavetti vari talvolta basta 1 millimetro e la frittata è fatta.

Ciao, credo che la cosa più importante sia quella di trovare la soluzione, anche se a volte/spesso ci tocca spendere.
Certamente il centro assistenza di Roma, ha avuto modo di riscontrare altre situazione analoghe. Non vedo il motivo
per cui avrebbe dovuto dirti altro... Fortunatamente, almeno qui nel forum, non mi pare di ricordare segnalazioni di problematiche simili.
Vero è che, non tutti i possessori di materiale nikon, sono iscritti. A riparazione eseguite, vienici a trovare con le tue foto.

Saluti@Cordialità

raffaele

Comunque se ce qualche altro "sfortunato" come me ecco cosa è stato fatto alla mia lente...cosa è stato riparato....

Lavorazioni eseguite:
SOSTITUZIONE N. 1 CIRCUITO DI COLLEGAMENTO FLESSIBILE DI COLLEGAMENTO
GRUPPO STABILIZZATORE RISCONTRATO TAGLIATO
SOSITITUZIONE NR 1 GOMMA ESTERNA ZOOM DEFORMATA
CONTROLLO COMPUTERIZZATO VALORI AF MESSA AFUOCO SCORRIMENTO ZOOM
COLLIMAZIONE OTTICA ASSI OTTICI SISTEMA VR
TEST COMPUTERIZZATO FUNZIONALITÀ MOTORE AF-S
TEST DIAFRAMMI APERTURE CONTROL
PULIZIA ESTERNA LENTI

Tutto bene quel che finisce bene

Ora aspettiamo di vedere qualche click

Quanti sono i 24-120 f/4 col VR rotto???
Anche il mio è andato KO. Mi è accaduto dopo 6 anni però.
Dopo il preventivo (500 tazzine) mi son messo a ridere...
Con poca spesa ho fatto togliere lo stabilizzatore e sistemare bene i piani delle lenti. Lo uso con la Z6 che ha il sensore stabilizzato.
Ciao

IL mio il VR è funzionante il problema era come si legge dalla relazione tecnica del centro un "flessibile" e non è costato "troppo" , hanno dovuto smontare pezzo pezzo la lente ovviamente questo si paga...Quando mi hanno detto il costo abbastanza abbordabile l'ho fatto riparare. Certo se mi avessero chiesto come a te 550 sesterzi pure io avrei evitato di farlo riparare...