Qualcuno ha sperimentato in pratica la stabilizzazione (VR) che si può ottenere sulle Nikon Z con tele obbiettivi (300 e oltre) con AF ma non stabilizzati ?
Migliore quella degli obbiettivi che hanno già il VR ? Esempi ?

Grazie.

mt

Ciao omonimo, ne abbiamo parlato più volte in parecchie discussioni,
se l'ottica che monti è senza VR funziona il Vr(stabilizzazione) della ML
se l'ottica ha il VR lavorano insieme in pratica quello dell'ottica
nel primo caso puoi disattivare e attivare lo stesso dalla fotocamera, nel secondo caso no lo fai dall'obiettivo,
quale sia migliore non ho fatto test approfonditi ma se hai un'ottica pro AF-s penso sia quella, anche se quella della Z va molto bene,
per il momento con le ottiche AF-s (finchè non sistemeranno) c'è un problema di sgancio VR dopo alcuni sec. di funzionamento come sulle reflex
la ML non lo fa rimane attivata fino allo stand-by

Grazie mille, Maurizio.
Avevo letto le precendenti discussioni.

Io volevo anche sapere le impressioni di chi avesse effettivamente usato un 500 o un 600 non stabilizzato sulle Z, sempre che qualcuno lo abbia fatto.

a presto.

mt

ok, lasciamo la discussione come storico in attesa che qualcuno lo possieda e nello stesso tempo possieda anche una Z,
i miei sono tutti VR e non ti posso aiutare comunque ho provato ottiche non VR non super tele e funziona bene
stabilizza bene come con le sue ottiche S

Ho provato qualche scatto a 300mm con un vecchio 70-300 af-ed
Giusto qualche dettaglio di edificio o di panorama o di stelle senza pretese e tutti a mano libera
Il controllo della z6 mi ha sempre entusiasmato fin dai primi scatti che postai con un 200mm ai.
Serve qualche prova in particolare? Se non chiedete nulla di artistico sono a disposizione con queste lenti. Ciao

Ps: mi stavo giusto domandando se vale la pena comprare un vecchio 500/8 mirror ovviamente usato a 250€ circa.
Certo c'è il problema argentatura ingiallita quasi sicuramente, ma forse recuperabile via sw.
Consigli o opinioni?

Ho fatto prove con la z6,ftz,70-300afed e polarizzatore a 100 casa
A distanza di un diaframma circa una dall'altra e a mano libera a 300mm
Su una porzione circa 900x900 non centrale di fotogrammi da 24mpx
A 1/5s comincia a vincere il mosso
A 1/13s f18 mi pare di aver ottenuto il miglior compromesso
Su tempi più brevi e diaframmi più aperti ha cominciato a vincere la aberrazione cromatica
Non sono riuscito a fare un upload ordinato, ma i sffissi in millesimi di s +f del diaframma dovrebbero aiutare

Allego anche una immagine completa del contesto a 145mm con esposizione automatica
Spero sia utile. Ciao

Forse in upload ho saltato questa prova
Comunque forse sono visibili in album

PS soggetti sono lo strapiombo del monte perticara usato per parapendio ed un es monastero di antico purtroppo ora centrale x tlc

Grazie mille; in effetti si possono usare (400/600) senza aspettarsi miracoli.....

mt

Per mio conto sia il 300 che oltre funzionano benissimo,
appena mi trovo con un amico che li possiede faccio delle prove e vi faccio sapere,
io comunque scatto sempre con il mio trecentone VRII con il CR off e va alla grande sul mio gallery le foto

Se mi ricordo domattina faccio una prova con 80-400 VR off

Io possiedo il 300 AF-S f/2,8 e con la Z6 va che è una meraviglia! Purtroppo non ho niente da farti vedere!
Ciao, Remigio

Difatti Remigio uno a cui pensavo sei te e l'altro il collega Raffaele
ma non ne avevo dubbi che andasse bene