Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
alcerosso7
Non ho nessuna esperienza di forum e molto poca di fotografia digitale...spero che qualcuno mi possa dare un buon consiglio ...vorrei acquistare l'obiettivo AF-S 80-200mm f/2.8 D IF-ED per la mia D70s. C'è qualcuno che ha personale esperienza di tale obiettivo e magari mi voglia dare qualche prezioso consiglio anche suggerendomi una qualche valida alternartiva ? Grazie
salvomic
ciao <alcerosso> (Nome?), e benvenuto nel forum.
Sei nuovo, ma presto imparerai a cercare nel forum, e vedrai che ci sono parecchie discussioni sull'80-200, questo è l'elenco da cui partire. E potrai leggere le opinioni di chi ce l'ha.
ciao,
salvo
alcerosso7
QUOTE(salvomic @ Aug 20 2006, 12:22 AM) *

ciao <alcerosso> (Nome?), e benvenuto nel forum.
Sei nuovo, ma presto imparerai a cercare nel forum, e vedrai che ci sono parecchie discussioni sull'80-200, questo è l'elenco da cui partire. E potrai leggere le opinioni di chi ce l'ha.
ciao,
salvo

[font=Times New Roman][size=2]
Grazie...mi chiamo Biagio e sono veramente contento che abbia risposto un Siciliano dalla Sicilia che più amo...grande gente, grande cucina....sperimentato personalmente molte volte. Spero di poter trarre profitto dall'elenco che mi hai dato e che qualche nuovo interlocutore aggiunga qualcosa. Ciao
Gianni_Casanova
E' una delle migliori ottiche di Nikon....da comprere ad occhi chiusi e poi da usare tenendoli ben aperti!
Ti darà tante soddisfazioni e ti durerà una vita, un saluto,
gianni
castelland
QUOTE(alcerosso7 @ Aug 19 2006, 11:57 PM) *

Non ho nessuna esperienza di forum e molto poca di fotografia digitale...spero che qualcuno mi possa dare un buon consiglio ...vorrei acquistare l'obiettivo AF-S 80-200mm f/2.8 D IF-ED per la mia D70s. C'è qualcuno che ha personale esperienza di tale obiettivo e magari mi voglia dare qualche prezioso consiglio anche suggerendomi una qualche valida alternartiva ? Grazie

Ciao Biagio e benvenuto nel forum,
che dire?L'obiettivo in questione è ottimo, io l'ho preso nuovo lo scorso anno e devo dire che è stato uno dei miei acquisti + azzeccati (D70 a parte), un belo ingombrante e pesante (non è l'obiettivo + comodo da portarsi in borsa) ed è pure caruccio (per gli standard cui ero abituato), ma quando lo metti su e lo usi te ne immamori all'istante!Resa cromatica eccelsa per non parlare del lato migliore che ho riscontrato io, una nitidezza da paura!
Unico "neo" è che non è possibile duplicarlo con un duplicatore ufficiale Nikon (si perdono alcuni automatismi) e la voglia di mm in piu' dopo un po' si fa sentire, esistono comunque duplicatori non Nikon che se la cavicchiano in questo senso,
ti lascio un link con alcuni miei scatti, nello specifico di ogni foto ho quasi sempre messo se era fatta con il gioiellino in questione,
secondo me sarebbe un acquisto azzeccato, di meglio credo ci sia solo il 70-200 VR ma al doppio del prezzo mad.gif ,
ci sentiamo,
Andrea

il link: http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=236
@ssembl@tore
QUOTE(castelland @ Aug 20 2006, 08:17 AM) *

Ciao Biagio e benvenuto nel forum,
che dire?L'obiettivo in questione è ottimo, io l'ho preso nuovo lo scorso anno e devo dire che è stato uno dei miei acquisti + azzeccati (D70 a parte), un belo ingombrante e pesante (non è l'obiettivo + comodo da portarsi in borsa) ed è pure caruccio (per gli standard cui ero abituato), ma quando lo metti su e lo usi te ne immamori all'istante!Resa cromatica eccelsa per non parlare del lato migliore che ho riscontrato io, una nitidezza da paura!
Unico "neo" è che non è possibile duplicarlo con un duplicatore ufficiale Nikon (si perdono alcuni automatismi) e la voglia di mm in piu' dopo un po' si fa sentire, esistono comunque duplicatori non Nikon che se la cavicchiano in questo senso,
ti lascio un link con alcuni miei scatti, nello specifico di ogni foto ho quasi sempre messo se era fatta con il gioiellino in questione,
secondo me sarebbe un acquisto azzeccato, di meglio credo ci sia solo il 70-200 VR ma al doppio del prezzo mad.gif ,
ci sentiamo,
Andrea

il link: http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=236

MOMENTO MOMENTO..!!!
Stiamo facendo un po di confusione...
l'informazione sull'ottica che chiede Biagio e' esattamente quella del titolo del thread AF-S 80-200 e non AF 80-200..!!!
Son due cose ben diverse, anche se qualitativamente siamo piu o meno li, cambia soltanto quella "S" in piu che sta a significare che ha un motore per la messa a fuoco interna, in poche parole e' piu veloce.
Riguardo la duplicazione non e' vero che non si puo' duplicare, ci sono i moltiplicatori di focale ( AF-S TC-20E II Nikon ovviamente ) che raddoppiano la lunghezza focale dell'obiettivo, riducendo di 2 stop la luminosita'.
Riguarda il costo dell'ottica , non e' vero che costa la meta' del AF-S 70-200 VR, anzi fino a quando era a listino costava un pelino di piu di quest'ultimo, quindi presumo che tu abbia acquistato l'AF 80-200 ( bighiera )
castelland
QUOTE(@ssembl@tore @ Aug 20 2006, 09:07 AM) *

MOMENTO MOMENTO..!!!
Stiamo facendo un po di confusione...
l'informazione sull'ottica che chiede Biagio e' esattamente quella del titolo del thread AF-S 80-200 e non AF 80-200..!!!
Son due cose ben diverse, anche se qualitativamente siamo piu o meno li, cambia soltanto quella "S" in piu che sta a significare che ha un motore per la messa a fuoco interna, in poche parole e' piu veloce.
Riguardo la duplicazione non e' vero che non si puo' duplicare, ci sono i moltiplicatori di focale ( AF-S TC-20E II Nikon ovviamente ) che raddoppiano la lunghezza focale dell'obiettivo, riducendo di 2 stop la luminosita'.
Riguarda il costo dell'ottica , non e' vero che costa la meta' del AF-S 70-200 VR, anzi fino a quando era a listino costava un pelino di piu di quest'ultimo, quindi presumo che tu abbia acquistato l'AF 80-200 ( bighiera )

azz che svista!!
confermo che io stavo parlando del bighiera e tutto il mio discorso era riferito a quest'ultimo, per l'AF-S il discorso cambia ed anche la qualità, ma di poco,
scusate,
ciauzzzzzzz
salvomic
QUOTE(alcerosso7 @ Aug 20 2006, 01:23 AM) *

...mi chiamo Biagio e sono veramente contento che abbia risposto un Siciliano dalla Sicilia che più amo...grande gente, grande cucina....sperimentato personalmente molte volte. Spero di poter trarre profitto dall'elenco che mi hai dato e che qualche nuovo interlocutore aggiunga qualcosa.

grazie a te, Biagio, per l'amore per la Sicilia (lo merita!).
Come vedi, già gli amici ti stanno rispondendo, e non faccio altro che rimandarti alle loro note, come sempre puntuali e pronte a dare una mano a chi chiede.

Buona giornata!

salvo
alcerosso7
QUOTE(salvomic @ Aug 20 2006, 10:16 AM) *

grazie a te, Biagio, per l'amore per la Sicilia (lo merita!).
Come vedi, già gli amici ti stanno rispondendo, e non faccio altro che rimandarti alle loro note, come sempre puntuali e pronte a dare una mano a chi chiede.

Buona giornata!

salvo

Buona giornata a te Salvo...certamente la Sicilia merita il nostro amore, sono nato e vivo a Palermo e per questo aggiungo prima di tutto il nostro RISPETTO...non c'è amore senza quest'ultimo essenziale elemento. Hai ragione le tue previsioni erano corrette....gran bel forum...tutta gente disponibile e di qualità anche. Grazie ancora...chissà perchè il tuo nome mi dice qualcosa ma non riesco a ricordare...sono stato molte volte nel Ragusano e ho anche qualche amico là....di sicuro non ci siamo mai visti !! GRAZIE ancora....è stato un piacere incontrarti !
Biagio
_Nico_
QUOTE(Gianni_Casanova @ Aug 20 2006, 07:21 AM) *

E' una delle migliori ottiche di Nikon....da comprare ad occhi chiusi e poi da usare tenendoli ben aperti!
Ti darà tante soddisfazioni e ti durerà una vita...
Definizione perfetta, la sottoscrivo in toto! smile.gif
alcerosso7
QUOTE(@ssembl@tore @ Aug 20 2006, 09:07 AM) *

MOMENTO MOMENTO..!!!
Stiamo facendo un po di confusione...
l'informazione sull'ottica che chiede Biagio e' esattamente quella del titolo del thread AF-S 80-200 e non AF 80-200..!!!
Son due cose ben diverse, anche se qualitativamente siamo piu o meno li, cambia soltanto quella "S" in piu che sta a significare che ha un motore per la messa a fuoco interna, in poche parole e' piu veloce.
Riguardo la duplicazione non e' vero che non si puo' duplicare, ci sono i moltiplicatori di focale ( AF-S TC-20E II Nikon ovviamente ) che raddoppiano la lunghezza focale dell'obiettivo, riducendo di 2 stop la luminosita'.
Riguarda il costo dell'ottica , non e' vero che costa la meta' del AF-S 70-200 VR, anzi fino a quando era a listino costava un pelino di piu di quest'ultimo, quindi presumo che tu abbia acquistato l'AF 80-200 ( bighiera )

[font=Georgia][size=2]

Ciao @ssembl@tore e grazie per l'attenzione che mi hai voluto dedicare. Naturalmente hai ragione...la mia domanda si riferisce esclusivamente all'obiettivo Af-s 80-200mm F/2.8 D If-ed....!!! posso approfittare dele tua esattezza e compentenza per chiederti se conosci la ragione per la quale tale obiettivo compare nel listino ufficiale on-line della Nital ma non nel relativo listino prezzi ? Credo che qualche motivo ci debba essere. Ti ringrazio ancora e buona giornata !!
Biagio
castelland
Credo che sia stato sostituito dal 70-200 Vr e per questo non lo si trova praticamente più nuovo, io l'avevo cercato ma nella mia città non c'era nessun rivenditore che ne avesse "avanzato" uno, forse in città piu' grandi ce ne puo' essere ancora qualcuno invenduto ma ho i miei dubbi,
ciao
@ssembl@tore
L'Af-s 80-200mm F/2.8 D If, non e' piu a listino da un pezzo, e altrettanto dagli scaffali dei rivenditori ufficiali.
A quanto ho capito vorresti trovarlo nuovo, ma non credo sia tanto facile..
Quindi puoi cercare nel mercato dell'usato, c'e' ne sono di pazzi che l'hanno acquistato solo per sfizio e lo vendono per l'ultimo arrivato, che cambieranno ancora per il prossimo che arrivera'...
Io dopo aver girato tutta la Puglia l'ho trovato nuovo da un rivenditore ufficiale nital, ma e' stata una vera fortuna.

hrod
Riguardo all'obiettivo non dico niente: nitidissimo, velocissimo... è tutto issimo, compreso pesissimo biggrin.gif

Io l'ho acquistato in primavera usato: ho cercato un pò ed ho trovato un esemplare praticamente nuovo ad un prezzo interessantissimo.
Ti consiglio di cercare bene e di testarlo bene: se riesci a trovarne uno usato in ottime condizioni acquistalo ad occhi chiusi: non te ne libererai mai!

Ciao e buona ricerca. wink.gif
massicricco
QUOTE(Gianni_Casanova @ Aug 20 2006, 07:21 AM) *

E' una delle migliori ottiche di Nikon....da comprere ad occhi chiusi e poi da usare tenendoli ben aperti!
gianni


quoto Gianni in pieno Pollice.gif
salvomic
QUOTE(alcerosso7 @ Aug 20 2006, 11:50 AM) *

Buona giornata a te Salvo...
...chissà perchè il tuo nome mi dice qualcosa ma non riesco a ricordare...sono stato molte volte nel Ragusano e ho anche qualche amico là....di sicuro non ci siamo mai visti...

online il mio nome ricorre in vari luoghi... smile.gif
Piacere anche mio di averti incontrato.
Ora che sappiamo che sei siciliano, se ti va, nelle opzioni puoi anche inserire la regione, così vediamo l'Isola sotto ai tuoi messaggi smile.gif
ciao e buone foto con l'80-200!

salvo
lucaoms
QUOTE(@ssembl@tore @ Aug 20 2006, 09:07 AM) *

MOMENTO MOMENTO..!!!
Stiamo facendo un po di confusione...
l'informazione sull'ottica che chiede Biagio e' esattamente quella del titolo del thread AF-S 80-200 e non AF 80-200..!!!
Son due cose ben diverse, anche se qualitativamente siamo piu o meno li, [/color][/b]Riguardo la duplicazione non e' vero che non si puo' duplicare, ci sono i moltiplicatori di focale ( AF-S TC-20E II Nikon ovviamente ) che raddoppiano la lunghezza focale dell'obiettivo, riducendo di 2 stop la luminosita'........[b]" .........portano il diaframma max a 5.6...senza comunque perdere nessun automatismo a mantenendo una velocita' da MAF ,non nel caso della d70s in quel caso ci sarebbe il multicam900,..........[/b][color=#FF0000]"Riguarda il costo dell'ottica , non e' vero che costa la meta' del AF-S 70-200 VR, anzi fino a quando era a listino costava un pelino di piu di quest'ultimo, quindi presumo che tu abbia acquistato l'AF 80-200 ( bighiera )

totally correct....aggiungendo uno schema ottico piu portante e le differenze si valutano a 200mm e TA,2lenti Ed in piu,bottoncini di Maf sul barilotto,tropicalizzazione.....
comunque due grandi lenti.....
luca
gandalef
QUOTE(lucaoms @ Aug 20 2006, 07:20 PM) *

totally correct....aggiungendo uno schema ottico piu portante e le differenze si valutano a 200mm e TA,2lenti Ed in piu,bottoncini di Maf sul barilotto,tropicalizzazione.....
comunque due grandi lenti.....
luca


rispetto al bi-ghiera io aggiungerei inoltre che la versione AF-s è pure IF mentre il bi-ghiera no.
Riguardo l'utilizzo con la D70 io direi che alla massima focale (200mm) l'AF rallenta un po, da 80mm fino a quasi i 200 non si nota alcun rallentamento ma a 200mm il rallentamento c'è. Nulla di drammatico ma c'è (io lo utilizzo ancora sulla D100 e sulla D70 credo sia ugual cosa, su D200 e F100 non ho problemi). Se poi si monta un moltiplicatore, nel mio caso posseggo il TCE20 (non in versione II), e il rallentamento dell'AF è ancora maggiore alla massima focale, in questo caso molto più vistoso.
Per il resto non aggiungo nulla a quanto detto dagli altri riguardo a qualità. Non mi sognerei mai di venderlo, al più acquisto anche il 70-200 ma l'80-200 non va via wink.gif
Kozios
Lo preso pure io (Af-s 80-200) questa primavera usato.
Un' ottica superba un pò pesante da portare in giro, ma quando arrivi a casa scarichi le foto o sviluppi il rullino vedi lo sfuocato la nitidezza ed i colori ti dimentichi della fatica fatta per portarlo in giro.
Gipsy
Ciao Biagio, ho l'af-s 80-200 - che uso sia con reflex non af a pellicola sia con la d200 - e posso assicurarti che è un obiettivo davvero, davvero, davvero ottimo quanto a sharpness, resa dei colori, robustezza, velocità e silenziosità dell'af. Di contro pesa e non ha il vr.

E' fuori produzione e, dato che anche usato costa ed è un obiettivo complesso e sofisticato, sull'usato ti consiglio di provarlo sulla macchina prima di comprarlo da privati o cmq di prenderne uno in ottimo stato da rivenditori professionali qualificati.

Il 70-200 che lo ha sostituito ha il vr. Quanto a resa ottica rispetto all'af-s 80-200 i pareri sono discordanti ma cmq è sempre su livelli molto alti; i diversi pareri li trovi sul forum.

Valida alternativa è pure l'afd 80-200 - che è anch'esso in produzione come il 70/200- se non ti serve un af supersonico e supersilenzioso come quello dell'af-s. Ho usato l'afd e, imho, permette belle fotografie specie di paesaggi e ritratti; un po' più critico il suo uso per sport e animali in movimento. Valuta anche quindi in relazione all'uso che pensi di fare dell'obiettivo. Da non sottovalutare, poi, che l'afd ha un buon rapporto qualità-prezzo.

Buona scelta. smile.gif

Giuseppe
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.