Buongiorno a tutti,
Mi sono accorto che una quando apro un Nef con NX studio e lo modifico per poi trasformarlo in Tif, questo una volta trasformato sembra non mantenere tutte le modifiche applicate.
In pratica ottengo un Tif di pessima qualità, forse addirritura peggiore del Nef originale. In attesa del vostro aiuto vi ringrazio anticipatamente.

Strano... hai usato la modalità esporta??

si certo uso sempre la modalità esporta. La stessa cosa mi succede anche se trasformo in Jpg.

Stavo x chiedertelo appunto... Potresti caricare un jpg cosi come
lo esporti e converti dal raw originale? Fai il modo che vengano mantenuti
tutti gli exif

Nella scheda "converti' hai la qualità al 100% e dimensioni originali del file?

Perché ho trovato al primo utilizzo di Studio, con parametri bassi, e occorre verificarli ad ogni conversione, perché non mantiene ( almeno a me) le modifiche per la volta successiva

Cosa che non succede con NXD

Strano Luca, io non riscontro nulla di ciò... nel senso che i parametri vengono mantenuti anche successivamente. Tra le altre cose in questi giorni
ho voluto usarlo x capire meglio le funzioni ed eventuali anomalie, ma anche il problema di cui si parlava nella discussione non lo riscontro.

Io invece ho un problema diverso. Quando carico il nef con nx, vedo degli artefatti (puntini rossi, verdi, viola, rossi) che lo stesso file nef sotto lightroom non presenta.
Esportando lo stesso file sia in tiff che in jpeg, con nx gli artefatti rimangono, con lightroom non esistono.

Se pensate ad hot pixel, non ce ne sono, ho controllato.

Uso una d4 e le foto sono sia a ISO bassi che alti.

Potresti allegare un file jpg esportato su cui riscontri il problema??

il primo è il jpg convertito con Lightroom
il secondo con Nx.
Nel secondo si possono notare sopra la gru un puntino rosso, e a sx in alto diversi puntino di altri colori.
Ovviamente non ci sono problemi al sensore perchè solo questa sessione di foto lavorate con Nx presente questi punti colorati, peraltro sempre alla steso posto, mentre tutte le altre foto sviluppate con LR non hanno mai presentato artefatti,

senza considerare che il jpeg di LR è molto più nitido e presenta più pixel (lo si vede anche dal dettaglio scritto sotto).
Risulta anche tagliato diversamente.
Comunque sia, confermo di non aver effettuato alcun cambio di parametri nella conversione, entrambi al 100x100 e convertiti senza modifiche.

Nel dubbio, ho disinstallato NX (pensavo fosse un Sw accettabile, ma a quanto pare no!) , e continuo con tranquillità ad usare LR.

Ciao ok, senza neanche scaricare le foto, si capisce subito che si tratta di hot pixel... Sicuramente in LR vengono x impostazione eliminati/attenuati.
Per il resto... Nx sicuramente riesce a darti lo stesso risultato, se non migliore... (conoscendone l'utilizzo) Il software non taglia nulla se non siamo noi a stabilirlo.
Fai altre prove sicuramente troverai la risposta alle tue perplessità. Hai provato a verificare le foto scattate ingrandendole direttamente
e osservandole attraverso il monitore della macchina?? Sono quasi certo che i " puntini colorati" stanno già li. Ci aggiorniamo eventualmente

Saluti@Cordialità

raffaele

In macchina non ci sono i puntini.
Ho verificato bene dal monitor. Non sono hot pixel.
È questo il punto che non mi spiego.

Ho provato anche a scattare col tappo, sia ad alti ISO che bassi
Niente non si vede nulla.
Non sono hot pixel, li crea solo nx. Mah...

Senti prova a scattare un foto direttamente in jpg, poi senza toccare nulla verifica se noti anche li il problema aprendola con nx
Nel caso metti a disposizione il jpg originale.

Nx l'ho disinstallato. L'avevo messo per prova.
Però allego tre file in jpeg, scattati con tappo sopra l'obbiettivo.
Due sono a 100 iso (1/125 e 2 sec)
Uno a 12800 iso.

Io non vedo hot pixel (almeno quello rosso so dove si trova e non si vede niente).

grazie per il tempo che perdi dietro a questo problema (che problema non è, ma per me era giusto parlarvene).

Tra l'altro la grandezza del file jpg (in pixel) è quella giusta e non quella di nx

Piu tanto di al rientro provo a verificarli con nx.
Sappi che comunque non sempre il problema risulta essere
presente.

Grazie, ma non perdere troppo tempo.
Sono software e basta poco a ché interpretino male quale riga e riportino un puntino qua e la che non esiste (nel caso di foto).
La mia d4 è praticamente nuova, e nx è stato sempre un software non tanto maturo e funzionale.
Mi dispiace solo che devo rivedere nuovamente le foto con LR, vabbè non sono tante, un'uscita serale in piazza Libertà a Salerno

Nessun problema Armando, siamo qui x questo tranquillo. Senti io ho fatto delle prove sui tuoi file
ho provato ad aprirli e fare anche qualche modifica e salvataggio con NX, ma come immaginavo, non ho riscontrato
nulla di negativo. Anche le dimensioni delle immagini rimangono invariate dopo il salvataggio. Come saprai le cause
in cui possono comparire gli hot, riguardano anche le condizioni della temperatura, i tempi lunghi e certamente anche gli
alti iso possono interferire. La prova col tappo... su di un sensore magari freddo, non trova secondo me certezze. Poi mi pare
di avere verificato osservando la tua foto che il puntino rosso sia solo uno, anche fossero due hot dormirei tranquillo anche perchè potrebbero
non ripresentarsi. Comunque quello che è certo... Non è NX la causa. Utilizzo da tempo i sw nikon, e qualche problema di altro tipo
posso dire di averlo riscontrato Ma nel complesso ancora oggi, ritengo siano degli ottimi programmi x quanto riguarda lo sviluppo dei raw.
Se hai dell'altro non esitare.

Saluti@Cordialità

Grazie del tempo. Il sensore era freddo anche quando ho fatto le foto in piazza. Era sera e avrò fatto si e no 40 foto nell'arco di un'ora.
Comunque sia, concordo con te, il sensore non ha problemi e forse qualcosa è andato storto con il software. Onestamente l'ho installato e non mi sono preoccupato di altro. Nell'esportazione, mi sono solo preoccupato di salvare in tiff e jpg 100x100 di qualità. Non ho capito il ritaglio della dimensione rispetto a LR.
Ma onestamente non spreco tempo a capire perché NX lo abbia fatto, mi interessava solo essere certo che la D4 fosse senza problemi.
Uso da anni LR e ormai mi ci trovo bene, NX era stato solo una prova.
Non me ne voglia la Nikon, ma preferisco rimanere con LR.
A me interessa solo fare foto, prima a pellicola nei tempi andati e da qualche anno col digitale.
Non rincorro le mode, scatto sempre in manuale e mai a raffica. Diciamo che uso la D4 come la FM2n.
Solo passione.

Carissimo, quel che più conta nella vita è sentirsi soddisfatti nel viverla... Buone foto con la tua sempre ottima D4.

Saluti@Cordialità