Ciao a tutti, ho in possesso il 70-200 f2.8 Vr FL che uso anche con il TC17II per caccia fotografica vagante affiancato al 200-400 f4 Vr1. Mi è venuto il pensiero di vendere il 70-200 Fl e prendere il 300 f4 Pf.
Il 70-200 f2.8 è una lente eccellente su tutto, ma il 300 pf mi ha sempre attirato per la compattezza e la leggerezza, visto che mi porto spesso la fotocamera anche nelle escursioni (D850 o Z6)
Ovviamente non ho la possibilità di avere entrambi.
Chiedo consigli a questo dubbio.

Io non lo farei, per quanto il 300 sia buono come nitidezza, per me, e sottolineo per me, non arriva alla qualità del 70-200 FL

Concordo con Falcon, anche secondo me il 300 non arriva alla qualità del 70-200 e anche io sottolineo secondo me.

Ho in casa entrambi (puoi vedere sul mio I am) e di entrambi sono estremamente soddisfatto, diciamo che sono irremovibili. Ma... sono però roba diversa, non assimilabile in nulla, ognuna delle due lenti nasce per svolgere lavori specifici. Cosa terrei se proprio dovessi fare a meno di uno dei due? Bè, per questioni di versatilità senz'altro l'FL, ma devo dire che il PF (che peraltro uso pochissimo) lo lascerei andare con molto molto dispiacere...