indeciso ...80/200 oppure 70/200 oltre alla diferenza di prezzo ,chi di voi li a provati e se magari avesse qualche scatto ...sarebbe ancora meglio .
provate a convincermi su l'aquisto di 1 (uno) di questi obiettivi e perchè .

ce ne sono tonnellate sul forum basta usare il tasto cerca
considerando che l'80-200 è fuori produzione perchè è stato sostituito dal 70-200 la scelta è praticamente obbligata

non è del tutto completo quello che affermi , è ancora in produzione e pertanto in vendita AF l'80-200 D mentre è fuori produzione l'AF-S 80-200 D sostituito proprio da 70-200 VR.
Vincenzo

si ovvio, non mi è passato nemmeno per la testa di paragonare l'80-200 D ED con l'AFS 70-200 VR, sono troppo differenti

avendo una d70 e una d200,vorrei vendere il mio 80/200 con la d70 e prendere un 70/200 x migliorare in qualita' e x il VR( per guadagnare + stop).
Faccio bene ,o e' meglio avere 2 corpi macchina x usare contemporaneamente + obiettivi?
datemi un consiglio.
grazie

la qualità non migliora in questo modo, dipende dalle tue esigenze e dalle tue capacità !

quindi guadagnerei solo x il VR, X la qualita' siamo agli stessi livelli,anche se in molti dicono al conttrario x lo schema ottico differente tra i 2 obiettivi.
quindi si consiglia avere 2 corpi macchina x evitare di cambiare continuamente ottiche?

ripeto: dipende dalle tue necessità
se sei un semplice amatore a cui piace fare delle belle foto, portarti dietro due corpi lo trovo esagerato
se sei un professionista sportivo hai sicuramente necessità di due corpi con due obiettivi luminosi

in ogni caso vendere d70 e 80-200 non ti basta per il 70-200

avrei aggiunto nella vendita anche il 35/2 o 50/1,4 che risultano doppioni avendo il 17/55.
quindi e' consigliabile vendere la d70,l'80/200+il 35/2 e prendere il 70/200 vr?

sacrilegio! non ti è consentito vendere il 35 f2 o il 50 1.4 bena il ban a vita dal forum skerzi a parte...
secondo me se non fai foto sportive il 70-200 non ti serve, vedi tu

forse hai ragione,non facendo prettamente foto sportive,e usando iil cavalletto mi tengo l'80/200 che la differenza di qualita' sicuramente sara' inavvertibile.
quindi, mi rimane solo decidere se svendere la mia d70 o no?
che ne dite?

X vivelafrance: Se può servire queste le ho fatte con 70-200...

X chenap: dipende dalle tue esigenze. Se ci lavori o comunque se non puoi permetterti di stare senza un corpo di riserva pronto o scatti in condizioni in cui non ti puoi permettere di "perdere tempo" a cambiare ottica, non darei via la D70. Al contrario se la D70 "fa la polvere" è anche inutile tenerla... Ma tutto questo lo sai solo tu.

Discorso analogo sul VR, dipende in che condizione scatti abitualmente e da quanto sei disposto a spendere per quel VR in più.... Sulle differenze tra i due non posso dire nulla, conoscendo l'80-200 solo per sentito dire. Inoltre se le condizioni te lo permettono, anzichè col cavalletto puoi scattare a mano-libera (entro certi limiti).

Saluti!

se hai necessità di qualcosa in + sicuramente la D200 è l'ideale, è un bell'investimento ma ne varrà la pena

usero'allora la d70 x tutti i giorni e dove sara' richiesto qualcosa di piu' iimpegnativo usero la d200.
che ne dite?


o mi conviene svendere la d70?

Il 70-200 VR è semplicemente incredibile: molto nitido anche a T.A. , autofocus veloce, silenzioso ed estremamente preciso in qualsiasi condizione di luce , stabilizzatore efficacissimo.
1/20 di sec a 200 mm a mano libera sù DX sono alla portata di molti...
Il meglio di sè lo dà tra F4 ed F8 ma la resa è altissima a qualsiasi apertura.
Aberrazioni cromatiche , flare e altri difetti praticamente assenti.
Cromia e contrasto sono perfetti, lo sfocato molto molto piacevole!
Splendido!

Difetti? Peso ed ingombro, nient'altro.
Il prezzo non è un difetto: vale tutti i (tanti) soldi che costa, fino all'ultimo centesimo.
Se si ha la possibilità, e si è interessati a queste lunghezze focali, è un must.
Valuterei anche un cambio dall'80-200 AF (forse non l'AFS....)


Sicuramente , assieme al 17-35, è il Nikkor che preferisco...

Non posso postare foto oggi(stò trasferendo i dati dal pc al mach) ma tra domani e dopodomani ti posto qualche fotina resa possibile da quest'obiettivo (alcuni controluce di notte , con luci di lampioni e macchine dirette sulla lente a F2,8 e tempi impossibili senza VR...da non credere!)

Buone foto!

Federico.

Il 70-200 è splendido e condivido quasi tutto quello che hai detto.Il quasi è per il flare, purtroppo controluce si rischiano riflessi piuttosto devastanti. Con tutte quelle lenti, è inevitabile temo.

Ecco alcuni scatti con il 70-200 vr, con tempi abbastanza bassi e senza nessun ritocco.


http://i72.photobucket.com/albums/i190/Alb...al-_IMG1253.jpg



Ho avuto anche l'80-200 D (non AF-s), e il paragone è secondo me improponibile (ma lo è anche come prezzo !!!! )

http://i72.photobucket.com/albums/i190/Alb...val-IMG1691.jpg


Ancora uno...

http://i72.photobucket.com/albums/i190/Alb...val-IMG1240.jpg


Cosa mi ha spinto ad cambiare l'80-200 con il 70-200 vr?

- La velocità dell'autofocus
- il Vr
- La resa generale ma soprattutto a TA
- La possibilità di usare i moltiplicatori Nikkor
- L'ho trovato usato ad un buon prezzo !!!

ho sentito sempre che l'80/200 e'spettacolare,adesso leggo che non e' niente rispetto al 70/200.
c'e qualcuno che ci posti foto fatte con qusti 2 obiettivi.
grazie.

grazie per l'info... e complimenti per le fanciule , he he he !!!
ma volevo chiederti "si trova qualche usato"di 70/200 vr e che cosa sono valutati ?

e poi volevo chiederti "la ghiera dei diaframmi "che non c'è come la pensiamo...lo usiamo solo ed esclusivamente sulle digitali .
grazie

Io , personalmente, avendo usato solo reflex digitali mi trovo meglio senza ghiera dei diaframmi.
In ogni caso il 70-200 VR è utilizzabile anche sulle chimiche che, appunto, prevedano l'impostazione dei diaframmi dalla macchina.

Di usati se ne trovano pochini....e , vista la complessità dell'obiettivo, ci andrei molto cauto.
Realisticamente sull'usato per un obiettivo immacolato ti possono chiedere cifre intorno ai 1600-1700 Euro.
Ma con un obiettivo stabilizzato ed AFS io punterei al nuovo...

Buone foto!

Federico.

E perchè solo sulle digitali?

L'ho usato con enorme soddisfazione anche sulla F100 !!!

Per l'usato concordo con chi mi ha preceduto. se ne trovano pochini perchè pochi pazzi decidono di disfarsene (idem per il 28-70 ).

Ma se si ha molta fortuna (come nel mio caso), e se si conosce il proprietario.....

certo f100 si, ma se parliamo di f2,f3 exetera ecc ecc non ci siamo credo... giusto !!!
cavolo questo vuol dire che dovrò prendermi una f?
ciao

Questa è una foto scattata in strada per i festeggiamenti della coppa del mondo di calcio in una piazza nella periferia di Roma.

70-200 VR ad 1/60 di secondo, 95 mm , F2.8, VR on

Direi che se l'è cavata molto bene nonostante il controluce delle luci delle auto e del bengala fosse molto violento.
Ricordo ancora a tutta apertura, cioè il diaframma peggiore dell'obiettivo in questione....

Mi spiace per la compressione!


Buone foto!

Federico.

Giusto per dare un'idea dello sfocato che dona il 70-200..., nel forum ci sono esempi ben migliori dei miei



Ciao
Attilio

Bella foto!

Complimenti!

Buone foto!

Federico.

Chenap, hai abbastanza attrezzatura per farti un'idea tua, no? Se hai l'80-200 e ne sei soddisfatto, non pensare che col 70-200 - in sè e per sè - farai un salto nell'iperspazio: siamo già ai vertici, voglio dire, pelesimo più, pelesimo meno.
Io sono passato dall'80-200 AFD al 70-200VR essenzialmente per il VR e per la possibilità di moltiplicare agevolmente il telezoom con i TCE.
Il VR ha un AF più veloce ed è leggermente meglio dell'altro alla focale massima ed a tutta apertura. I colori sono leggermente più saturi e ciononostante le gradazioni tonali sono delicate. Fine delle differenze; fosse stato per queste sole (che pure ci sono), mi sarei tenuto tranquillamente l'80-200, che tra l'altro è più leggero e soprattutto meno ingombrante del VR.
Per deformazione mentale, uso quasi sempre due corpi, e non solo per evitare il cambio d'ottiche. Non svenderei la D70, che in molte occasioni "standard" non sfigura in confronto alla D200.
Buona luce!