Mi sono regalata la f100 e sono tornata a casa con la voglia di fotografarla da vicino, ma ho fatto una brutta scoperta....
d50 sul cavalletto, stessa distanza, stessi parametri di esposizione stessa focale 200mm diverso obiettivo un sigma dx18-200 f3,5-6,3 e un nikon dx 55-200 quello del kit

prima foto fatta con il nikon
[attachmentid=59280]

e seconda con il sigma
[attachmentid=59281]

ora vi chiedo è normale aspettarsi una differenza cosi evidente?
avevo gia letto di diffrenze tra obiettivi sulla focale ma mi sembravano abastanza accettabili questa differenza invece mi sembra abissale
cioe tra un mezzobusto e un primo piano non vi pare?
quali criteri si usano per stabilire la focale di un'obiettivo?

ciao e grazie
PS la prima ha la messa a fuoco manuale

E' incomprensibile... le foto sembrano scattate con due ottiche di focale doppia l'una rispetto all'altra... sicuramente al di fuori di qualunque tolleranza accettabile.

Hai scattato alla minima distanza di messa a fuoco ?
Non conosco le ottiche in questione e non ho idea di come si comportino in questo caso. (e comunque la differenza è eccessiva)

Cosa succede focheggiando su infinito ?

per il nikon si era la minima distanza ma non per il sigma

su infinoto non ho provato, ma perche è importante?

quasi tutte le ottiche subiscono, qualcuna più e qualcuna di meno, una variazione della focale man mano ci ci avvicina alla minima distanza di messa a fuoco.
Te ne puoi rendere conto osservando nel mirino cosa succede focheggiando manualmente da infinito alla distanza minima.

La focale nominale è dichiarata a infinito, per questo ti ho chiesto di verificare cosa succede.

ok ci provo e poi posto i risultati

Grazie
ps vista l'ora meglio domani mattina!!

Ecco come promesso gli scatti ad infinito
ed il risultato è che sono assolutamente paragonabili con una differenza veramente impercettibile.
peccato che da vivino il sigma perda cosi tanto...
perche come resa cromatica sembrra migliore con una saturazione piu evidente.

sigma 200mm f22 1/13 su cavalletto no nef
[attachmentid=59299]



ecco la seconda
nikon 200mm f22 1/13 cavalletto no nef
[attachmentid=59300]

Sono andato a vedere le caratteristiche del Sigma ed ho visto che mette a fuoco a soli 45cm.
Probabilmente lo schema ottico adottato è responsabile del decremento di focale evidenziato nelle prime foto. (anche se non mi era mai capitato prima di vedere differenze così notevoli)

Per quanto riguarda le ultime due foto ho l'impressione che quella fatta col Nikon sia leggermente sovraesposta. In ogni caso la resa del Sigma, per quanto concesso dal web, mi sembra tutt'altro che disprezzabile.

Non ho capito se stai valutando l'acquisto e quindi stai comparando le ottiche o se l'acquisto l'hai già fatto e stai facendo i test del ripensamento

si mi pare anche a me che quelle con il nikon siano leggermente sovra esposte.
comunque il test era post aquisto di ripensamento.
Comunque il 55-200 l'ho appena dato indietro per il 35-70 d F2,8
ma mi sono accorta di aver preso la fregatura.
Apro un post per questo