Salve a tutti,
ho provato per la prima volta a far stampare le dia in questione e ...che orrore: un mucchio selvaggio di colori che non assomigliano neanche lontanamente a quelli dell' "effetto Velvia". Fortunatamente controllando le dia ho rivisto quei bei colori a cui ero abituato.
Ora la domanda: sapevo che le dia non sono da considerare la matrice più adatta per la stampa, ma è possibile che ci sia tutta questa differenza o devo attribuire lo schifo alla totale inettitudine del laboratorio?
Purtroppo momentaneamente non dispongo dello scanner per poter mostrare lo scempio.

passando per le forche caudine di una stampa sempre digitale se non trovi chi le riprende in modo serio le tue dia faranno sempre una brutta fine su carta

io ho smesso con lo sanner ls 50 di cui sono molto contento (tanto da fare qualche pensiero anche sul suo fratello maggiore 5000 )

Fino a qualche anno fa (prima che sparisse il Cibachrome/Ilfochrome) stampavo le dia da me sotto l'ingranditore.
Successivamente, ho avuto più volte l'occasione di farmene stampare (stampa digitale) da un buon laboratorio.
Colori perfetti e ombre più aperte, ma minore definizione rispetto alla stampa tradizionale.

Nel tuo caso, temo che lo scempio sia stato perpetrato dal laboratorio in fase di scansione.
La soluzione migliore è quella di Gennaro: scansionarle in proprio con un Coolscan.
In alternativa, un buon laboratorio professionale (se le dia sono poche).