vorei dar dentro il 105vr micro x il 12-24 che ne pensate

Se non lo usi ok. Io li ho tutti e 2...

Così è un pò difficile..
Dicci tu come mai questa ipotetica decisione..

Met

niente perche semplicemente non lo uso e poi mi servono un po di soldini x 12-24

la risposta te la sei data da solo.
Buone foto con il 12-24mm.
Vincenzo

Quanti mesi ha l'AF-S 105mm VR? Almeno vedi di non perderci troppo denaro con questo cambio

Scusa la franchezza Enzo, ma sei sicuro che il 12-24 sia l'ottica che fa per te ? La tua domanda mi lascia un pò perplesso per il fatto che prima hai acquistato un micro stabilizzato (un'ottica un pò particolare che si acquista per esigenze specifiche) salvo poi accorgerti che non fa al caso tuo al punto di volerla rivendere.
Adesso vorresti prendere il 12-24: sei sicuro che questo obiettivo faccia al caso tuo ? Se hai constatato che il 18-200 ti va stretto allora acquistatlo tranquillamente, altrimenti ... non vorrei che si trattasse di semplice "infatuazione" (alle focali più corte, intorno ai 12-14mm, occorre prenderci un pò la mano, o meglio l'occhio ).
Resta il fatto che vendere il 105 per me è un peccato, ma gli affari della pentola li conosce il coperchio

L'importante è che la decisione sia ben meditata.

stavo per scriverlo, ma non mi resta che quotare in pieno Franco.
Enzo, davvero 12-24 e 105 sono due obiettivi *abbastanza* diversi, hanno in comune solo il fatto di essere ottimi obiettivi
Io, che il primo già ce l'ho, penserei piuttosto a prendere il secondo, da affiancare al 60 Micro non solo per la macro, ma per foto in genere.
Dovresti, appunto, considerare quali sono le tue esigenze e le tue aspettative, visto che un grandangolo è cosa molto lontana da un medio tele, per giunta macro...
Visto che hai il 18-200 potresti pensare che questo ottimo "tuttofare" li possa sostituire tutti, invece ti potrei dire che li affianca, ma non li sostituisce.
Ovviamente so quanto costa l'ottimo 12-24, ma se il problema è questo magari aspetta un po' a comprarlo, senza vendere il 105, che è pur esso ottimo.
Poi, come ha detto Franco, gli affari della pentola li conosce il coperchio

ciao

credo che il 18-200 non è più in suo possesso, penso che stia rimodulando il parco ottiche e se non usa il 105VR è normale che lo metta in vendita.

Vincenzo

Dal messaggio che ha scritto non si evince, inoltre nella sua firma c'è ancora il 18-200 VR
be', ci dirà lui cosa vuol fare realmente...

ciao

ribadisco che l'ho preso piu x macro ma non lo uso xche il macro e molto impegnativo e siccome vorrei prendere 12-24 e i soldini scarseggiano pensavo di darlo via tutto qua e poi l'offerta fattami e allettante visto che e difficile reperirlo

Ti assicuro, Enzo, che anche il grandangolare è molto impegnativo, seppure per altri versi.
Naturalmente, se il 105 VR non ti serve e riesci a venderlo bene, questa è una valutazione che solo tu puoi fare.

Potrei solo dirti che il corredo va programmato, che a comprare nuovo e rivendere usato dopo pochi mesi ci si rimette sempre, che le ottiche di qualità non andrebbero mai vendute, che gli obiettivi si impara a conoscerli e usarli nel tempo, che la macro non si improvvisa.. ma probabilmente non mi daresti retta.

e infatti il nostro Enzo ...ha fretta di vendere
o ha già venduto?

più che altro il digitale mette un attimo in crisi le ottiche "tradizionali" che in analogico "riempiono il cuore".

per quanto mi riguarda mi trovo un attimo sballato con le ottiche che ho e che con fatica ho acquistato.

per esempio. il 24mm se prima mi bastava, ora nn mi basta più, ed anzi nn lo trovo assolutamente performante come con la pellicola.

il 50 diventa una mezza misura un po' "inutile" per gli usi che faccio, in quanto per la ritrattistica, nonostante sia diventato un 127,5, continuo ad usare l'85 (e nn ce nè per nessuno, questa ottica rimane eccezionale).

senza poi contare che con gli zoom nn ho un buon rapporto, che magari quello che ho scritto nn c'entra nulla con il 3d, che oggi volevo usare la D80 ma pioveva troppo e domani è già lunedì...

Allora, perchè mai ce lo chiedi?