Ma la 8700 si vende? Noto che le discussioni sono MOLTO inferiori a quelle della 5700 a suo tempo!!

Di solito, sono rari i casi in cui gli utenti esprimono la propria soddisfazione per l'acquisto di una Coolpix.

La maggior parte infatti, si rivolge a questo forum per chiedere spiegazioni su presunti difetti o difficoltà nell'utilizzo.

Il motivo per cui se ne parla poco è forse solo quello che in una 8700 diventa difficile trovare "il pelo nell'uovo"...

Dopo averne provate tente, posso confermare che è davvero ben riuscita!

Saluti!

QUOTE (among @ May 19 2004, 09:26 AM)

Ma la 8700 si vende? Noto che le discussioni sono MOLTO inferiori a quelle della 5700 a suo tempo!!

la 8700 si svende....qualcuno nel forum..ne ha appena svenduta una.
....ti chiami percaso Alfonso ??? ciao da Alessandro

Appunto, si svende! Comunque, non mi chiamo Alfonso. Noto anche che sul sito NITAL e' stata rimessa la pubblicita' della 8700! Credo che debbano rendersi conto alla NIKON che non possono spremere piu' di tanto! Nonostante la passione, le risorse non sono mica inesauribili!!Io mi tengo la 5700 che sfruttero' ancora per MOLTO tempo! Poi, dopo l'uscita della 10700, forse ci sara' un prodotto piu' stabile e duraturo!

QUOTE (among @ May 19 2004, 01:34 PM)

Appunto, si svende! Comunque, non mi chiamo Alfonso. Noto anche che sul sito NITAL e' stata rimessa la pubblicita' della 8700! Credo che debbano rendersi conto alla NIKON che non possono spremere piu' di tanto! Nonostante la passione, le risorse non sono mica inesauribili!!Io mi tengo la 5700 che sfruttero' ancora per MOLTO tempo! Poi, dopo l'uscita della 10700, forse ci sara' un prodotto piu' stabile e duraturo!

Ok among....mi sembrava lo pseudomino di mio fratello...comunque siamo fratelli di coolpix, anche io ho la 5700 e sono soddisfatto, e' la mia prima digitale e per ora mi accontento....per quanto riguarda la messa a fuoco per le macro o soggetti poco illuminati quando serve ho una lampadina tacabile (che finora ho usato pochissime volte). Per le batterie ne ho due e ho messo in conto una terza e per usi interni mi sono autocostruito a 6 Euro il battery pack che mi metto in tasca (contenitore di 6 batterie da 2200 Mha (GBC) e un cavo di una cornetta telefonica recuperato).
Penso di andare avanti per almeno 2 anni...chissa ?.
Ciao e buone foto da Alessandro

QUOTE (among @ May 19 2004, 01:34 PM)

Appunto, si svende! Comunque, non mi chiamo Alfonso. Noto anche che sul sito NITAL e' stata rimessa la pubblicita' della 8700! Credo che debbano rendersi conto alla NIKON che non possono spremere piu' di tanto! Nonostante la passione, le risorse non sono mica inesauribili!!Io mi tengo la 5700 che sfruttero' ancora per MOLTO tempo! Poi, dopo l'uscita della 10700, forse ci sara' un prodotto piu' stabile e duraturo!

mi ricordi tanto l'amicio mio che ha una 5700 e critica la 8700 (che io ho comprato da poco....)... nessuno dubita della qualità e delle caratterictiche della tua macchinetta, ma allo stesso tempo non criticare la 8700 che è una evoluzione della 5700, sia in termini di megapixel, sia di velocità di scatto, sia per la presenze dell'illuminatore (assente sulla tua), e per tante altre cosettine e problemi risolti.... le vendite della 8700 sono molto elevate, più del triplo rispetto alle altre fotocamere da 8megapixel (se vuoi ti metto la fonte), nessuno ancora oggi ha trovato difetti e imperfezioni (nemmeno io).......

se hai intenzione di aspettare che esca la 20700 aspetta.... se invece vuoi tenerti la tua è comunque una ottima fotocamera!!

QUOTE (among @ May 19 2004, 01:34 PM)

Appunto, si svende! Comunque, non mi chiamo Alfonso. Noto anche che sul sito NITAL e' stata rimessa la pubblicita' della 8700! Credo che debbano rendersi conto alla NIKON che non possono spremere piu' di tanto! Nonostante la passione, le risorse non sono mica inesauribili!!Io mi tengo la 5700 che sfruttero' ancora per MOLTO tempo! Poi, dopo l'uscita della 10700, forse ci sara' un prodotto piu' stabile e duraturo!

Molte volte si "svende" per raccimolare qualche soldo in più per una nuova spesa (non ho mai creduto nell'investimento in questo genere di articoli), beato chi ne approfitta.

Il divario tra la 5700 e la 8700 è alto, senza alcun dubbio. Ma questo non deve indurci in tentazione solo per disporre di un nuovo modello, tanto più se siamo soddisfatti di quello che riusciamo a fare con l'attrezzatura che abbiamo.

Molte volte faccio fatica a far credere che uso ancora una 995, ma nonostante i "soli" 3 milioni di pixel, ancora oggi mi soddisfa.
Le sue immagini, ritoccate con Nikon Capture, non sono facilmente distinguibili da quelle prodotte da apparecchiature recenti, purchè stampate in formati non superiori al 20x30.

Il vero motivo di un evoluzione così rapida nel settore delle compatte è da ricercarsi nel veloce progresso tecnologico, che impone ai costruttori di adeguare i modelli con dei nuovi componenti per offrire le massime prestazioni ottenibili.

Con la 8700, Nikon avrebbe potuto inventarsi un nuovo involucro per non sembrare ripetitiva, ma di fronte ad un ergonomia azzeccata, nonchè per le dimensioni contenute, evidentemente ha preferito mantenere quanto di buono aveva già realizzato, e certamente anche per diminuire i costi di produzione per rimanere competitiva nella gamma delle 8 Mpx.

Saluti!

mdj ho trovato il pelo nell'uovo della mia 8700... ci mette troppo a......

spegnersi!!!

forse perchè non vuole essere spenta, devo chiederglielo.....

Salve sarei quello che ha svenduto la 8700, (svenduto perchè poi bahhh).Vi stò scrivendo per difendere la qualità della 8700, da ex possessore diuna 5700 e i una 5400, e esattemente 20 minuti fà il corriere mi consegnato la D70 con 18/70 e sigma 70/300 apo, e pensate che l'ho solo scartata e mi sono rimesso a scrivere sul forum (siete una droga), infatti non ho nemmeno cambiato la firma.La 8700 è una grandissima macchina per le prestazioni che dà è sicuramente superiore alle 8mp in giro, e ne ho provate allcune, anche la tanto decantata sony, e NON C'è PARAGONE , come non vedoparagoni possibili tra la 8700 e la 5700 che pur rimanendo una ottima coolpix ha delle pecche non facili da digerire, non fosse per la "anzianità" del progetto e dell'elettronica, che personalmente mi farebbero preferire la 5400 che è sulla stessa lunghezza qualitativa della 8700.Con questo non voglio ASSOLUTAMENTE dire che butterei la 5700 ma non faccaimo paragono altrimenti dovremmo pensare che ala Nikon siano tutti impazziti a far circolare due macchine simil.

PS dal mese scorso la 5700 non è più in produzione.