Ho visto tante discussioni in merito alla resa tra il 12-24 di casa Nikon e Tokina. Sperando di non venir meno alle regole di questo forum, vorrei chiedere se il Nikon AF 300mm f2,8(prima serie) è paragonabile ad un Sigma AF 300mm f2,8 non hsm.
Ringrazio anticipatamente quanti vorrano fornire notizie a riguardo.

Ho usato, in prestito, un 300 Sigma f/2,8 a fuoco maunale. Non so se abbia lo stesso schema ottico della versione autofocus che ti interessa.

A me era parso buono, anche a tutta apertura. Voglio dire perfettamente usabile. Ai diaframmi centrali migliorava il contrasto. Ecco, magari a f/8 mi sarei aspettato di più.

L'amico, esperto "cacciafotografo", lo cambiò con il Tamron Af che giudica migliore.

Penso che il Sigma sia paragonabile al Nikon ma che esca perdente dal confronto.

Se però il prezzo è buono......