QUOTE(.Eli. @ Oct 18 2006, 08:53 PM)

...Non ho messo questo scatto in Still-Life ...(...)... semplicemente perchè NON è uno still life ...(...)... questa è la pura e semplice realtà...
Ho quotato tre brani del tuo intervento e, mettendoli insieme, forse ne ho stravolto il significato.
Però, cara Elisabetta, non sono pienamente d'accordo sul fatto che questo tuo, NON sia uno still, che, a mio avvisi, non è un vero e proprio genere fotografico, ma semmai l'approccio mentale col quale ci si appresta a realizzare una foto.
...Ma qui si rischia di confondere le idee piuttosto che chiarirle...
Affermi di aver ...immortalato la realtà? ...Impossibile!
La realtà non esiste! ...Ovvero esiste la TUA realtà, la MIA realtà, ...ecc...
Infatti hai aggiunto:
...evidentemente a volte la realtà è meno chiara della fantasia. ......ma è la realtà..
Ogni volta che mettiamo una fotocamera davanti al naso, guardiamo dentro un mirino, utilizziamo un
limitato angolo di campo (quello che l'ottica ci consente), ...quella realtà viene stravolta dalla nostra emozione, dalla volontà (spesso inconscia) di porre maggior attenzione verso qualcosa a discapito di qualcos'altro...
Insomma, l'osservatore, non ha la possibilità di voltarsi e guardare cosa c'è fuori dal rettangolo che confina l'immagine.
Ma
fuori, qualcosa c'è. Lo si percepisce. Allora, non avendo la possibilità di scoprirlo, lo si immagina, ci si fantastica su. ...Ecco allora, che la realtà svanisce come d'incanto soppiantata dall'immaginazione e dalla fantasia dell'osservatore.
In quest'immagine c'è, come tua abitudine, un progetto.
Non so perché, ma l'associo alla tua
"Even & Odd".
Immagini che ad una prima distratta occhiata possono sembrare povere di significato, o ...buttate lì tanto per tenere in allenamento l'otturatore, ...invece sono l'estremizzazione della sintesi.
Difficile commentare le tue foto dal punto di vista tecnico. ...Infatti non mi ci metto proprio!
Sono così. ...Sono quelle.
O si amano oppure no. ..Per me: ...Buona la prima! ...