E' vero non ho la mia super D50 da tanto,
ma di una cosa sono certo, sono stanco di essere costretto a lavarore in condizioni assurde per colpa del super cieco obbiettivo del kit. Alle vlte è molto vincolante e impedisce di scattare come vorrei...

Sarebbe ora quindi di pensare a qualcosa di più serio 8ma non troppo...) e qui vorrei il vostro consiglio...
Il buon Lipz mi ha consigliato un bel 50mm 1.8 che costa pochissimo, ma che però può essere utilissimo in molte situazioni.
Poi sento la mancanza di un tele più spinto di quello del kit, però ho dei dubbi. Potrei cercare un 18-70 luminoso ( e sostiuire quindi quello del kit,)oppure potrei temporaneamente utilizzare il 18-55 e puntare su un qualcosa che copra le focali superiori e qui per avere roba luminosa penso siano dolori...

Che consigli potete darmi, anche in campo di marche e prezzi?
Grazie

Ciao

Per il tele ti consiglio di cercare nell'usato un 70-210, non e' luminosissimo ma e' molto nitido, se invece cerchi un'ottica luminosa, allora c'e' il classico 80-200 nuovo o usato se vuoi risparmiare qualcosa
per il 50ino o il 60 micro che e' 2.8 pero', se ti interessa anche la macro

Un 18-70 luminoso e migliore di quello del kit non esiste..
Trovo strano che nemmeno alzando gli ISO tu riesca ad avere luce sufficiente per i tuoi soggetti, a meno che non siano preti in tonaca di notte in una strada buia..
Prenditi un 50, ma ti faccio presente che esistono anche i tempi lunghi, il treppiede e i flash.

Se capisco bene tu vuoi cambiare il 18-55 col 18-70. Beh, secondo me è una spesa che può essere fatta se non vuoi prenderti un'ottica fissa come il 50/1.8. Alla fine sia il 18-70, sia il 18-55 a 18mm hanno un diaframma di 3.5, però certo a 70 avresti 4.5 contro i 5.6 a 55mm dello zoom del kit D50.
Se però prendi un 50/1.8, dal costo davvero accessibile e dalle prestaizoni molto valide, potresti recuperare di molto la luminosità. Se preferisici la praticità di uno zoom per focali corte, non credo che (nella fascia economica) non esista di meglio del 18-70. Se hai soldi da spendere puoi andare sul 17-55, ma saliamo parecchio... Oltre che dalla praticità di avere solo un'ottica o due però considera anche quale utilizzo fai della fotografia. Se vuoi fare ritratti allora io mi prenderei il 50/1.8 e mi accontenterei per ora del 18-55 (sicuramente poco luminoso), col quale i ritratti sarebbero molto complicati...

Sulle focali lunghe ti è già stato detto e la penso anche io così.

Ciao

ehm mi sono accorto che ho scitto una fesseria, in realtà io mi ero orientato su un 28-70 da sostituire al 18-55, ne esistono non di marca nikon di accessibile, ma a qualità è un salto nel buio.
Alla fine penso che mi orienterò sul classico 50ino, ottica luminosa, fissa e che a ben vedere non si discosta molto dalle focali che uso di più.

Per rispondere a giannizadra, ho probabilmente esagerato e non ho contestualizzato la mia critica alla cecità dell'obbiettivo kit. Diciamo che solitamente mi piace orientarmi su una genere molto urbano di fotografie, scatti rubati, presi al volo dove il tempo per una posa lunga a cavalletto non è sempre possibile.
Proprio ragionando su questo penso che il 50 potrebbe essere un buon investimento per me...

Prendilo ad occhi chiusi...tra l'altro da f4 in poi ha anche una buona nitidezza...
ciao