Sto pensando di comprare un 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor ma sono anche tentato dall' 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor.

Che ne dite vale la pena perdere i vantaggi di luminosità per guadagnare in versatilità?

Io sono tentato a prendere comunque per l'80-200 volevo un consiglio perchè so che passerò molte nottate fra recensioni e forum........

Grazie

Ci sono parecchie discussioni sull'argomento.
Sinteticamente, sono due oggetti profondamente diversi ed uno non esclude di per sè l'altro.
La priorità va data in funzione delle proprie esigenze: fotografi spesso a mano libera e con focali mediolunghe?
Apprezzi il ritratto e lo sfocato delle forti aperture?
La risposta la conosci solo tu.
Chiudo questa discussione perchè - davvero - sarebbe la milionesima replica, invitandoti a cercare nel Forum.
In questa stessa pagina c'è un intervento sull'80-400 ed un paio di settimane fa Tramonto in particolare ha scritto interessanti annotazioni in merito.
Buona luce





p.s. - ecco guarda questa: dovresti trovare ciò che cerchi.

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=47157