Ciao

Questo pomeriggio devo fare qualche scatto in una palestra

dove la luce al Neon vecchia cambia ad ogni scatto

la dominante...

Ma a parte quello che non posso fare nulla...

mi chiedevo se possono bastare

il 12-24 e il 18-200?

o mi devo munire anche del 80-200 e del 18-70.

Ps1: la palestra e piccola e mi muovo tra gli atleti.

Ps2: non volevo portare un carrello di ottiche .

Grazie Ciao Cesare

Sicuramente ti parlerà qualche esperto, ma secondo me il 12-24 e il 18-200 bastano e avanzano.

Io terrei comunque montato il 18-200 perchè stabilizzato.

Il flash ce l'hai vero?

Paolo

Saggio consiglio quello di Paolo, sempre preciso! Il flash se ce l'hai usalo, soprattutto di rimbalzo. Per il WB scatta in NEF con impostazione auto e poi lo sistemi ad hoc in PP.

Dipende da molti fattori...
Sicuramente se l'ambiente è poco luminoso uno zoom stabilizzato fa la differenza. Con il 18-200mm ho provato a scattare a 1/20 a 200mm....
Il 18-70 lo lascerei a casa e mi porterei sicuramente il 12-24mm.

Se invece la luce è buona (400 iso - f/2,8 - 1/125_1/250) l'80-200mm è d'obbligo!!

Ovvio che se usi un flash che non sia il pop-up e se la distanza dai soggetti si limita ai 10m mi porterei l'80-200mm nettamente meglio del 18-200mm.

Grazie a tutti per i consigli

porto anche sb 800...


Buon Weekend a tutti

Ciao Cesare

VR o non VR?

Dipende,se devi "congelare"il movimento degli atleti è meglio lo zoom più luminoso anche senza VR

Omar

cesare se ce l'hai io porta anche un 50 1.4 per scatti a TA in luce ambiente
io ho il 50 1.8 ma a TA è decisamente troppo morbido, di soluto lo uso da f4 in avanti

L'obiettivo stabilizzato è una meraviglia se devi fotografare la palestra, ma se fotografi persone che si muovono serve a ben poco.
Porta le ottiche più luminose che hai, se puoi non usare il flash, ma alza gli iso e poi ............
Buon lavoro
Ciao
Alessandro

Forse esprimo un parere stupido ma :
Se uso una lente senza VR avrò il mosso del soggetto + il mosso della mia mano...
Se uso una lente con VR perlomeno avrò solo il mosso del soggetto no ?
Quindi di conseguenza una foto più "pulita".

Sbaglio concetto?

Il concetto è esatto,ma se vuoi una foto pulita è meglio usare un'ottica luminosa che ti permetta tempi rapidi
Se invece vuoi un "mosso creativo" meglio un VR...mi spiego...
A teatro,ad esempio preferisco usare il 70-200 VR perchè ogni tanto mi piace fotografare con tempi molto lenti ed il vr mi permette di avere la scenografia perfettamente nitida mentre i ballerini sembrano figure astratte che volteggiano nell'aria.

Omar

Il concetto è esatto.

Se ho preso il 105 VR è proprio (fra l'altro) per introdurre nel réportage qualche mosso dei soggetti in movimento su sfondo nitido.
Tuttavia, in molte situazioni, un'ottica più luminosa ti consente di evitare l'uno e l'altro..

io farei molta attenzione all'uso del flash perchè, a parte mischiare varie sorgenti luminose che comunque potresti sempre correggere, fai attenzione perchè a volte una flashta negli occhi non è molto gradita!
buone foto

A me lo avevano esplicitamente vietato di usare il flash....
Pure io ero andato a fare delle foto ad una partita di volley...
Ciao,
Andrea.

Bè ora ci devi dire qualcosa però

Paolo

Ciao a tutti,

prima di tutto grazie per i consigli

Al terzo scatto ho tolto il flash...

senza avevo una resa 10 volte migliore...

ho praticanmente usato solo 18-200 e 50mm 1,4

iso dai 250 ai 500 con aperture al massimo.

Purtroppo non posso postare le fotografie perchè era uno stage

di karate che abbiamo fatto dove erano presenti anche dei bambini.

Visto il bel lavoro del 50 1,4 le sete per l'85 1,4 è aumentata

ora provo a scrivere a Babbo Natale...

Ciao Cesare