CARI AMICI DEL FORUM, SARA' MA A FORZA DI SENTIR TANTO PARLARE DI DIGITALE E DI BIT MI E' TORNATA LA VOGLIA DELLE ORIGINI. DI ASSAPORARE IL GUSTO DELLA MESSA A FUOCO MANUALE CON LA PIACEVOLEZZA DELLA FLUIDITA' DELLE GHIERE CHE I NIKON AIS SANNO DARE. AVREI QUINDI DECISO DI CERCARE SUL MERCATO DELL'USATO UN NIKON 50 mm f 1,4 AIS. LA FINALITA' DELL'OTTICA DOVREBBE ESSERE QUELLA DI SCATTARE ANCHE E SOPRATUTTO A f 4 IN CONDIZIONI DI SCARSA LUMINOSITA' E NON SOLO. CONOSCENDO L'OTTICA SOLO DAI TEST MTF, MI PIACEREBBE AVERE L'OPINIONE DI QUALCUNO CHE LA USA O CHE L'HA USATA IN PASSATO.
ATTENDO I VOSTRI COMMENTI.
BUONA LUCE
LUCA

1) L'idea mi sembra buona. Non tanto da urlarla scrivendo in maiuscolo;

2) il 50/1,4 AIS è un ottimo obiettivo, otticamente identico al 50/1,4 AF e meglio costruito;

3) se lo conosci "solo dai test MTF", non lo conosci per nulla.. , ma va benissimo.

Grazie Gianni, non volevo urlarla quella del maiuscolo è un vizio. Si fà prima a scrivere. E il tempo e sempre scarso. Spero di trovare un usato in buone condizioni e di provarlo.
Saluti
Luca

Buongiorno a tutti, mi accingo ad acquistare un nikon 50 f 1,4 che il venditore dice di essere AI. Dalle foto che ho ricevuto via internet si vede chiaramente che l'ottica ha la trasmissione del comando esposimetrico moderna (oltre che la forcella anche la tacca sulla ghiera diaframmi). Mi dite che differenza c'è tra ottiche AI e ottiche AIS? Il numero di serie dell'ottica è 47718xx. Lo schema ottico del 50 1,4 AI è uguale al 50 1,4 AIS? Aiutatemi a fare chiarezza.
Grazie
Luca

Caro Gianni, un consiglio. Ho trovato un 50 1,4 usato che il venditore dice di essere AI ma dalle foto che mi ha spedito via internet si vede chiaramente la trasmissione dell'esposimetro sulla ghiera dei diaframmi (la consueta tacca). Ma allora qual'è la differenza tra AI e AIS. Il 50 1,4 AI và bene come quello AIS, lo schema ottico è lo stesso? Prima di acquistare vorrei capire.
Grazie
Luca

Ho unito le due discussioni, visto che si parla della stessa cosa e l'autore è lo stesso: cerchiamo di non far proliferare troppi thread simili.

Quella che hai visto sulla ghiera dei diaframmi non è la tacca che differenzia AI da AIS, ma la forchetta di accoppiamento con i pre-AI.

la differenza tra AI e AIS sta nella parte lucida attorno alla lente posteriore, e consiste in una tacca (un incavo) che consentiva il program con la FA. Con le reflex attuali, AI o AIS fa lo stesso.
Gli AIS sono riconoscibili anche perché il valore di diaframma più chiuso è colorato in arancione.

Non so se il 50/1,4 che hai visto sia AI, AIS o (più difficilmente) pre-AI.
Tra AI e AIS lo schema ottico è lo stesso.

Grazie Gianni, allora quello che ho visto è AI. Penso che lo acquisterò.
Buona luce
Luca



Ben fatto.
Luca

ciao Gianni,
per capire la differenza tra gli AI e AIS si guarda anche per i colori degli diaframmi???
gli AI il valore piu chiuso hanno colore blu???? quello AIS di arancione???
o mi sbaglio????

ciao
Claudio

Esatto, AIS valore + chiuso arancione, AI, valore + chiuso blu .

Non è così.
Negli AIS il diaframma più chiuso è sempre colorato in arancione.

Negli AI invece il colore cambia, perché è correlato ai riferimenti della profondità di campo (coppie di trattini colorati) posti sutto la ghiera di messa a fuoco.
Con alcune ottiche AI è blu, ma non con tutte.

Qui si può vedere quanto giustamente osservato da giannizadra.


Qui trovi le informazioni sui numeri di serie, e qui sulle specifiche tecniche.

Attenzione: il colore arancione che contraddistingue le ottiche AIs rispetto alle Ai non è sulla vera e propria ghiera diaframmi, ma si trovva sulla seconda numerazione dei diaframmi, quella serigrafata in piccolo e presente in prossimità della baionetta. Serve al piccolo periscopio che visualizza il valore del diaframma nel mirino.

La colorazione dei diaframmi presenti sulla ghiera è invece funzionale ai codici colore della profondità di campo.

Buona luce

Anche con la F501, la F4 (e forse anche la F301).

No, con la F4 gli AIS non possono lavorare in Program ( e neanche in S), bensì in M o in A.
Con le altre che hai citato non so, ma non credo.

Vero, per la F4 mi sono sconfuso

Confermo invece per la F301 e la F501 (rispettivamente N2000 e N2020 per il mercato americano).

Qualche riferimento qui:
http://www.dantestella.com/technical/n2020.html
http://www.dantestella.com/technical/f4.html

La F501 ce l'ho, quindi posso confermare direttamente.