Inviato: Ven Mag 28, 2004 2:39 am Oggetto: Ragazzi quale prendo... ditemi voi!!!!!

--------------------------------------------------------------------------------

Salve ragazzi questo è il mio promo post
Domani in giornata mi comprerò la D70-kit con il 18-70. Voglio subito comprarmi uno zoom tele abbastanza spinto che rientri possibilmente entro e non oltre i 400/450 euro.

Vi scrivo e vi elenco una serie di obbiettivi che ho selezionato dopo una ricerca effettuata.

Mi raccomando consigliatemi bene ….

Vi porto per ognuno i test result di http://www.photodo.com/nav/prodindex.html.

Allora le alternative sono:


Sigma 135 400mm f/4,5 5,6 APO ASP RF per Nikon

http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.as...sp?codPROD=6865

Photo tes Result: 2.6

Costo 516…
Leggevo sul sito ufficiale sigma ke è nato nel 97 questo obbiettivo???? Conviene prenderlo?


Sigma 70 300mm f/4,0 5,6 macro APO II per Nikon

http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.as...sp?codPROD=5233

Photo tes result: 2.9

Costo 226… (sembra un buon obbiettivo considerando il costo)



NIKON AF 70 300mm f/4 5,6 G Silver

http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.as...sp?codPROD=4387

Photo test results: ND. (2.4 per la versione D che costa 400 €)

Costo: 212


Consigliatemi anke altro se avete la possibilità

Tra i 3 preferivo il primo...




Non aho avuto modo di leggere altri post.... siete daccordo ke iso 200 come minimo non sono un problema rispetto agli iso 100 delle eos 300d e 10d?


grazie a tutti...
Mi raccomando siate celeri ke domani ordino ... lol

Ciao Giuseppe...
E' sempre affascinante possedere uno zoom, possibilmente più grosso possibile, poter riuscire a raggiungere le cose lontane, arrivare dove non si può, forse è anche per questo che l'uomo è andato sulla luna.
Tornando a noi, io personalmente visto il budget prenderei ilSigma 70 300mm f/4,0 5,6 macro APO II per Nikon.
E' maneggevole, leggero discretamente buono, almeno sotto i 200mm, ho la prima versione apo macro, un vero anziano.
Il 135-400 visto anche il prezzo non proprio modico lo lascerei lì dovè.
Quando uscì volevo prenderlo anch'io, ma poi valutando il prezzo, la qualità, la luminosità e soprattutto l'ingombro ed il peso, non mi è sembrato più un buon affare.
Prendi tranquillamente il 70-300 Sigma, in questo modo con una macchina e due obiettivi, viaggi leggero e puoi affrontare la maggior parte delle situazioni.

Quando poi avrai fatto un poco di esperienza e vorrai prendere uno zoom serio, e sarai disposto o sopportare il maggior peso, bhè AF-S Nikkor 70-200mm f/2,8 G IF ED VR decisamente un altro mondo

Ciao e auguri per il nuovo acquisto

Io anche prenderei il Sigma! Io possiedo la versione non APO e mi trovo benissimo! Davvero una bella Ottica, ben costruita e robusta, secondo me migliore del Nikkor 70-300 4.5 - 5.6 (su cui si sente dire addiritura che abbiano le lenti in materiale plastico , e che cmq si trova a prezzo più basso di 200 euro...sui 170 circa).

QUOTE (Andrea Di Persio @ May 28 2004, 08:14 AM)

... Nikkor 70-300 4.5 - 5.6 (su cui si sente dire addiritura che abbiano le lenti in materiale plastico , e che cmq si trova a prezzo più basso di 200 euro...sui 170 circa).

Perchè credi che il Sigma ce l'ha d'acciaio?

QUOTE (Lapislapsovic @ May 28 2004, 08:18 AM)

Ciao Giuseppe... E' sempre affascinante possedere uno zoom, possibilmente più grosso possibile, poter riuscire a raggiungere le cose lontane, arrivare dove non si può, forse è anche per questo che l'uomo è andato sulla luna. Tornando a noi, io personalmente visto il budget prenderei ilSigma 70 300mm f/4,0 5,6 macro APO II per Nikon. E' maneggevole, leggero discretamente buono, almeno sotto i 200mm, ho la prima versione apo macro, un vero anziano. Il 135-400 visto anche il prezzo non proprio modico lo lascerei lì dovè. Quando uscì volevo prenderlo anch'io, ma poi valutando il prezzo, la qualità, la luminosità e soprattutto l'ingombro ed il peso, non mi è sembrato più un buon affare. Prendi tranquillamente il 70-300 Sigma, in questo modo con una macchina e due obiettivi, viaggi leggero e puoi affrontare la maggior parte delle situazioni. Quando poi avrai fatto un poco di esperienza e vorrai prendere uno zoom serio, e sarai disposto o sopportare il maggior peso, bhè AF-S Nikkor 70-200mm f/2,8 G IF ED VR decisamente un altro mondo Ciao e auguri per il nuovo acquisto

ok mi avete convinto grazie per lgli auguri...

Ora devo solo decidere il fash...l'sb600 funge o devo ricorrere necessariamento all'800???

Ho un dubbio che ho posto anke in un altro post.... un sb-600 riesco ad utilizzarlo anke in modalità P???

Grazie

QUOTE (Claudio Orlando @ May 28 2004, 08:56 AM)

QUOTE (Andrea Di Persio @ May 28 2004, 08:14 AM) ... Nikkor 70-300 4.5 - 5.6 (su cui si sente dire addiritura che abbiano le lenti in materiale plastico  , e che cmq si trova a prezzo più basso di 200 euro...sui 170 circa). Perchè credi che il Sigma ce l'ha d'acciaio?

Sigma robot d'acciaio?

sigma robot d'acciaio è bellissima

bè che ne so io ! tutti dicono che è meglio il sigma..io l'ho visto e il G mi è sembrato davvero plasticoso, il sigma appare più massiccio, che poi le lenti siano di plastica alla fine gli scatti vengono bene per cio

QUOTE (Lapislapsovic @ May 28 2004, 08:18 AM)

più grosso possibile, poter riuscire a raggiungere le cose lontane, arrivare dove non si può, forse è anche per questo che l'uomo è andato sulla luna

Senza considerare che, più grosso è lo zoom, più fai colpo sulle ragazze.
Se poi ci metti il paraluce...

è vero alla fine F5 o no vince chi c'ha lo zoom più grosso !

QUOTE

Senza considerare che, più grosso è lo zoom, più fai colpo sulle ragazze. Se poi ci metti il paraluce...

Diventa una vera libidine....le ragazze ti sbranano con gli occhi, e sicuramente ti chiederanno di provarlo, ma mi raccomando prima di farglielo provare, portalo alla sua estensione massima, vedrai che ti saranno eternamente riconoscentiiii

Ciao a tutti

nikonist do it better ?