scartato l'acquisto del 12/24 nikkor (troppo caro)
e del 12/24 sigma (troppo poco luminoso)
mi sarei orientato sul 15/30 trovato a poco prù di 600 euro +iva

qualcuno l'ha provato?

grazie e ciao!

My Webpage

Il rapporto prezzo-qualità è decisamente ottimo! Con quest'ottica ho scattato soprattutto in abbinamento con la D100 ed ultimamente con la D2H. Senza dubbio è una delle ottiche che non lascerei mai a casa, è ben costruita, piuttosto ingombrante, può risultare un pò complesso montare un filtro anteriore. Le foto mi sembrano godere di ottima nitidezza e resa cromatica, anche a tutta apertura; unico vero "difetto" la tendenza al flare se si scatta contro sole.

Insomma...val bene i soldi spesi .

grazie,
in effetti è una bella bestia, lo userei soprattutto con la d100

ciao!

My Webpage

Qualcuno ho avuto fra le mani il 17-35 della Tamron? No, perché pure questo, dalle notizie che ho trovato, sembra soffrire di flare in controluce, ma se la qualità generale fosse pari al Sigma, varrebbe la pena prenderlo: molto meno ingombrante, nessun problema per i filtri, più a buon prezzo

Saluti!

Io l'ho usato al matrimonio di mio fratello con la D100 e mi son trovato molto bene...colori molto molto belli....grande difetto che distorce molto ai lati , cosa che il nikon non fa.
Ciao Max

Ti riferisci al Nikon 18-35 AFD?

Mi riferivo al Nikon 12-24, stupendo privo di distorsione!
Questa l' ho fatta con il 15-30 sigmaa 18 mm...già distorge ....

in compenso questa fatta sempre con il sigma a 15 mm mi piace un casino!!