QUOTE(Alessio Manes @ Jan 22 2007, 12:01 PM)

Quindi quegli obiettivi che ho citato prima in questa discussione me li consigli o no? Sai, quando si parla di un 28-70 2.8 non ancora ne capisco molto... e per questo che chiedo il vostro aiuto.

il 28-70 2.8 lo vedi qui � una lente... come dire... piuttosto buonina... ma, ehm... anche piuttosto costosetta

. Sigma fa pure lei un 28-70 2.8, dignitosissimo su pellicola (la versione che ho io), di prezzo abbordabile, ma che non � ASSOLUTAMENTE parente del Nikon, n� vuole esserlo.
Se ti riferisci al Sigma e al Tamron, non li conosco. Tra l'altro esistono almeno 2 70-300 4-5.6 tamron, e sono diversi. Per il sigma, ho trovato una review (di un utente) che dice di averlo cambiato per l'equivalente Nikon che avevauna qualit� d'immagine migliore... il mio punto � che per 200 euro sul nuovo non porti a casa gran che. L'ED Nikkor usato che ti consigliano, che � preobabilmente quello che da listino costa 449, � un altro animale rispetto al G, la sigla ED indica l'uso di vetri a bassissima dispersione nel progetto, una "finezza" che conta sulla qualit� ma ovviamente anche nel prezzo. Usato (ma anche nuovo) credo che sia un buon affare.
Altrimenti, mi sa che devi spostarti sulla fascia dei 600/800 euro, e l� ci sono varie scelte, il 70-300 VR Nikkor di cui si dice bene, un bighiera usato, il 50-150 2.8 sigma..., il 70-200 2.8 sigma... Ma � decisamente un'altra fascia di costo.
QUOTE(Alessio Manes @ Jan 22 2007, 12:05 PM)

Si in effetti era un 18-70mm f/4-5.6 D ecco perch� costava molto di pi�. Grazie del link ora mi studier� un p� queste lettere

Il 18-70 di cui parli � probabilmente il 3.5 4.5 (non 4-5.6), lente di kit standard su D200, D 70 e D80 (in alternativa al 18-135). In kit � un affarone, perch� lo paghi ben meno di cos�, ed � un obiettivo splendido per quel prezzo. Da solo � venduto abbastanza caro, e non son sicurissimo che lo comprerei a quel prezzo.
E perch� non considerare un fisso? Io consiglio spesso un 105 macro Sigma: piccolo, luminoso (2.8), ben costruito, con un incisione e una correzione delle aberrazioni che non troverai in uno zoom (in nessuno zoom), macro 1:1, e relativamente economico (credo sia sotto i 500).
Se vuoi restare "in casa" i micro nikkor sono eccellenti, ma mi sa che per star dentro con i costi dovresti cercarli usati.
Ciao
L.