questi sono i miei primi esperimenti con la tecnica sopra citata.....

ecco la prima foto:

la seconda � stata poi convertita in bianco e nero.....

...meno male che sono le prime...
Scherzo, dai....

Lo sai che ammiro il tuo grande entusiasmo e passione, sono sicuro che presto farai passi da gigante anche in questa tecnica (io non saprei da che parte cominciare).

Ciao
Stefano Z.

Dom ma sei alimentato da una pila atomica??? e per fortuna che ti lamentavi di non riuscire a fotografare....fra un p� ti troveremo sulla luna per verificarese la 8700 pu� fare le foto che facevano con le hasselblad (se sono vere....)
Grande


in gamba

� vero, continui a sperimentare, studiare tecniche, inquadrature, continui a cercare nuovi soggetti e a sviluppare un'incredibile creativit�, i tuoi progressi sono rapidissimi.

(tranne in questo caso )


Ciao
Stefano Z.

uffa.. ho visto foto utilizzando questa tecnica bellissime!!! mahhhh


grazie dell'incoraggiamento!!!

ho chiesto un po a dafiero, vediamo se lui mi pu� illuminare in merito...

asp� quanto meglio gli occhiali se no mi abbaglio!!

QUOTE (domiad @ Jun 13 2004, 05:13 PM)

questi sono i miei primi esperimenti con la tecnica sopra citata.....

Ciao,
ho scaricato le due foto da casa e le ho guardate.

Mi hanno fatto venire un dubbio, e cioe' che ci fosse qualche problema di trasferimento del file...
...ora le ho osservate da un computer diverso, ed il risultato e' il medesimo:

sei sicuro che siano fotografie scattate con la tecnica "infrarosso"?

A me sembrano delle fotografie "invertite" da positivo a negativo.

Puoi spiegarmi la tecnica?
O mi e' sfuggito qualcosa?

Ciao
Franco

sono state converite in seguito, la mia 8700 non permette di scattare infrarosso....

chiedevo consiglio proprio per vedere se avevo fatto la procedura giusta!

Sono anch'io interessato ad acquisire informazioni su questa tecnica.

Mi sembra per� che le foto da te postate abbiano qualcosa che non va.

Infatti pi� che una foto all'infrarosso, sembra che tu abbia riprodotto un'immagine b/w con la pellicola a colori.
Infatti portando in scala di grigio, invertendo le tonalit� e recuperando un po di contrasto, si ottiene un .........bel bianco/nero.

Per cortesia chi ne sa di pi� ci illumini ........

Ecco cosa intendevo dire......

QUOTE (kurtz @ Jun 16 2004, 10:43 AM)

Sono anch'io interessato ad acquisire informazioni su questa tecnica. Mi sembra per� che le foto da te postate abbiano qualcosa che non va. Infatti pi� che una foto all'infrarosso, sembra che tu abbia riprodotto un'immagine b/w con la pellicola a colori. Infatti portando in scala di grigio, invertendo le tonalit� e recuperando un po di contrasto, si ottiene un .........bel bianco/nero. Per cortesia chi ne sa di pi� ci illumini ........

allora la prima � infrassoro vera e propria, la seconde invece � stata convertita in infrarosso e poi in bianco e nero, quindi non � proprio come dici tu.....

QUOTE (kurtz @ Jun 16 2004, 10:48 AM)

Ecco cosa intendevo dire......

ho capito cosa intendi, ma la procedura � quella sopra descritta... filtri nik multimedia....

E' impossibile convertire in infrarosso, per un semplice motivo, che non si riuscirebbe ad isolare lo spettro visibile.

L'infrarosso infatti parte da una frequenza di circa 700nm, e per riprenderlo � necessario un filtro che tagli le frequenze pi� basse.

E' un po complesso da riassumere, ma sto preparando un Experience a riguardo che tratter� di infrarosso con DSLR grazie ad un nuovo filtro della Cokin e all'uso di Photoshop per isolare la risposta all'infrared di vari materiali, cos� da creare un appoggio scentifico oltre al fattore creativo.

Qui trovate i primi esperimenti, ancora a livello embrionale, appena avrl un po di tempo creer� l'experience...
Infrared Colour

grazie matteo, io aspettavo proprio un intervento del genere...

attendiamo con ansia questo experience!!!!

QUOTE (domiad @ Jun 16 2004, 11:08 AM)

attendiamo con ansia questo experience!!!!

L'infrarosso � stato (azz... quasi me lo dimenticavo ) trattato approfonditamente sulle coolpix da Riccardo di Nasso, che ha fatto questo experience:
Infrarosso & Coolpix

Con le DSLR � un po pi� complesso per alcuni motivi: il filtro al niobato che protegge il sensore taglia le frequenze pi� alte dell'IR, quindi rende meno sensibile il sensore, poi si deve inquadrare, comporre, e solo dopo posizionare il filtro, infatti i veri filtri IR sono quasi completamente scuri, e il mirino reflex si scurisce di conseguenza, mentre quello delle coolpix compensa e permette di inquadrare comunque!

grazie per la segnalazione, leggendo il documento che ho scaricato � � presenta una tabella comparativa dei filtri e della resa sulel varie coolpix, ma manca la 8700..... come faccio a sapere il filtro pi� appropriato per il sensore da 8mpx???

QUOTE (domiad @ Jun 16 2004, 03:26 PM)

grazie per la segnalazione, leggendo il documento che ho scaricato � � presenta una tabella comparativa dei filtri e della resa sulel varie coolpix, ma manca la 8700..... come faccio a sapere il filtro pi� appropriato per il sensore da 8mpx???

Io prenderei ad esempio la 5700, la costruzione ottica � identica, e il formato del sensore influisce poco, � pi� importante lo schema ottico.

Inoltre (ai tempi non era ancora uscito) � oggi disponibile il filtro IR Cokin (cod. 007/89B), che � anche tra i pi� economici e comunque ottimo.

Sappi che Hoya e B&W hanno tempi di consegna infiniti!!!

mannaggia alla pupazza......

cmq avevo pensato la stessa cosa riguardo alla'ottica uguale, ma volevo esserne sicuro....

ci sono altre marche che posso acquistare per non aspettare queste? e che siano analoghe in resa? dammi una mano!!!

QUOTE (domiad @ Jun 16 2004, 04:10 PM)

ci sono altre marche che posso acquistare per non aspettare queste?

Cokin � distribuito da Nital in Italia, quindi tutti quelli che vendono Nikon possono avere Cokin in tempi brevi!

ultima domanda e poi non ti rompo +....

posso scattare direttamente senza saturazione o devo farlo poi in post produzione? visto che anche in base all'impostazione del bilanciamento del bianco si hanno rese diverse.... oppure mi conviene fare la stessa foto con bilanciamenti del bianco diversi e vedere poi in post produzione su quale lavorare?

Caro Domiad,
a questa rispondo io dato che l'experience sulle coolpix ed infrarosso
� di mia fattura.

La 8700 a "quel tempo" ma si parla comunque di poco non era disponibile,
ho comunque avuto modo e maniera di provarla con i filtri che ho mensionato
sull'articolo.

Effetivamente si comporta come la 5700, unico appunto aumenta in fase di scatto
il valore di contrasto e bordi! e stai attento sulle aree di messa a fuoco!

Per il resto, occore scattare sempre "a colori" e dopo saturare in post altrimenti
perdi moltisssimo in definizione, il bilanciamento del bianco � un altra cosa!

www.riccardodinasso.com

quindi aumento contrasto e nitidezza, e il bilanciamento del bianco? lo metto a luce diurna?

....tempi di consegna dell'HOYA R72 72mm infrared pari a un mese circa.....

...me tapino......

QUOTE (domiad @ Jun 16 2004, 07:18 PM)

e il bilanciamento del bianco? lo metto a luce diurna?

Anche qui Riccardo sapr� consigliarti meglio di me , io infatti le prove le ho fatte su D100, e per quel che ho visto e quel che ho letto dai guru della rete sull'argomento il WB migliore � l'incandescente... dipende credo per� dalle filtrature IR dei sensori, quindi per le coolpix il consiglio potrebe non valere!

anche volendo devo aspettare per questo filtro, se qualcuno vuole darmi una dritta per trovarlo prima di un mese allora posso iniziare a fare qualche prova....

QUOTE (domiad @ Jun 17 2004, 12:53 PM)

....tempi di consegna dell'HOYA R72 72mm infrared pari a un mese circa..... ...me tapino......

COKIN... l'Hoya 72mm costa una fucilata, il Cokin costa meno e si trova!

veramente lo trovo a 90 euri... i cokin a quanto li trovi tu?

si � vero quello che dice l'amico Mauro (....ah mauro, per la cronaca
sono in possesso anche del Cokin....) per quanto riguarda il bilanciamento
del bianco!
Dovrenmmo purtroppo provare (provare come ho fatto io) bilanciamenti diversi
su macchine diverse se filtri diversi!

Ti dir� che per le nuove coolpix il migliore � sicuramente in assoluto il R72
con bilanciamento che addirittura varia anche da cosa effettivamente stai
inquadrando: es un ritratto/corpo o un paesaggio! e
con tutte le problematiche dei tempi di scatto (vedi experience)
Ultimamente st� verificando e confrontando anche il cokin!..

www.riccardodinasso.com

grazie riccardo, se hai novit� fammi sapere, io intando ho ordinato R72 della Hoya..... e vado sul sicuro....

QUOTE (domiad @ Jun 17 2004, 03:36 PM)

veramente lo trovo a 90 euri... i cokin a quanto li trovi tu?

Il filtro a 30-40 euro, pi� 20 per il supporto...

QUOTE (matteoganora @ Jun 18 2004, 10:33 AM)

QUOTE (domiad @ Jun 17 2004, 03:36 PM) veramente lo trovo a 90 euri... i cokin a quanto li trovi tu?  Il filtro a 30-40 euro, pi� 20 per il supporto...

matteo, mi mandi via e-mail gli indirizzi dove acquistare?

..... aspettatevi novit�!

www.riccardodinasso.com

QUOTE (riccardo@csinfo.it @ Jun 18 2004, 11:46 AM)

..... aspettatevi novit�! www.riccardodinasso.com

QUOTE (matteoganora @ Jun 16 2004, 11:05 AM)

Qui trovate i primi esperimenti, ancora a livello embrionale

Ciao Matteo,
complimenti!!!! per gli "esperimenti a livello embrionale".

Vorrei domandarti quanto segue: le foto indicate sono state colorate dopo lo scatto?
Te lo chiedo perche' ho fatto anche io qualche esperimento (

qui) ma il risultato � "monocromatico" con qualche tendenza al colore del filtro R72.

Nel caso le tue foto non siano state "colorate" con Photoshop, potresti darmi qualche indicazione in piu'?

Grazie e saluti
Franco

QUOTE (Franco_Vc @ Jun 20 2004, 01:31 PM)

Vorrei domandarti quanto segue: le foto indicate sono state colorate dopo lo scatto?

Si, � purtroppo non ho ancora trovato il modo di creare un'azione efficace che cambi le tonalit� in modo selettivo e standardizzato. Per ora opero con il Sostituisci colore di PS, andando a selezionare il tipo di sfumatura che voglio colorare, cambiando tonalit� e saturazione, poi lavorando con la tolleranza per gestire al meglio l'effetto. Chiudo e riapro il sostituisci per poi fare la stessa operazione con una diversa tonalit�. E' un operazione lunga e spesso poco precisa ma � quella che d� le variazioni cromatiche pi� intense.

L'ultima che ho postato invece (la 08), � realizzata puntando il punto di grigio dei livelli sul cielo, poi ho variato al tonalit� generale della foto... l'effetto � meno evidente e spettacolare ma i tempi di lavorazione si sono notevolmente ridotti