Prima usavo la mia F100 con il 17-35 , ora l'ho venduto. In sostituzione uso una macchina a telemetro con un 35mm . Avrei intenzione di corredare ora la F100 con un'ottica fissa. Se non ricordo male il grandangolo 20mm della Nikon in termini di prestazioni e' il migliore. Che ne dite?
Grazie.
Ciao
Annibale
QUOTE(Hannibal @ Mar 19 2007, 12:28 PM) 
Prima usavo la mia F100 con il 17-35 , ora l'ho venduto. In sostituzione uso una macchina a telemetro con un 35mm . Avrei intenzione di corredare ora la F100 con un'ottica fissa. Se non ricordo male il grandangolo 20mm della Nikon in termini di prestazioni e' il migliore. Che ne dite?
Grazie.
Ciao
Annibale
Il Nikon AFd 18mm f/2,8 è migliore. Il 17/35 che hai venduto era l'AFS f/2,8?
Salute Gigiclick
non credo esista una classifica tra i migliori, ma il 20mm e' indubbiamente un ottima lente!
.oesse.
.oesse.
F100? 20mm? un'accopiata MERAVIGLIOSA! E' così che giravo prima! Il 20 satura così tanto che con le diapositive (sopratutto la Velvia 50) riesce a far rimanere di stucco! E non hai bisogno del polarizzatore! E' una lente fantastica! Tra l'altro, assieme alla F100 avrai una sensazione di bilanciamento e di ergonomia incrdibili!
Il 20AF-D, assieme al 28AF-D sono secondo me i migliori grandangolari fissi che ci siano!
Questa fotina è fatta con F100, 20mm, Velvia e coolscanIV: nota come riesce a tirare fuori tutte le isole! (Montecristo, Elba, Corsica e Capraja)
Il 20AF-D, assieme al 28AF-D sono secondo me i migliori grandangolari fissi che ci siano!
Questa fotina è fatta con F100, 20mm, Velvia e coolscanIV: nota come riesce a tirare fuori tutte le isole! (Montecristo, Elba, Corsica e Capraja)
Io ho fatto un pò il persorso inverso... ho acquistato il 17-35 per l'uso in digitale ma... il 20mm non l'ho venduto!
Il 20mm Nikkor (sia AIs che AF) è un gran bel vetro, con la pellicola è una delle mie ottiche preferite.
E' piccolo e discreto, molto "corretto" dal punto di vista ottico (unico difetto, una leggera tendenza alla caduta di luce ai bordi a tutta apertura, ma solo in particolari condizioni), eccellente rapporto qualità/prezzo. Su pellicola ha un angolo di campo (se ricordo bene 101°!) strepitoso.
Personalmente lo consiglio vivamente.
Max
Il 20mm Nikkor (sia AIs che AF) è un gran bel vetro, con la pellicola è una delle mie ottiche preferite.
E' piccolo e discreto, molto "corretto" dal punto di vista ottico (unico difetto, una leggera tendenza alla caduta di luce ai bordi a tutta apertura, ma solo in particolari condizioni), eccellente rapporto qualità/prezzo. Su pellicola ha un angolo di campo (se ricordo bene 101°!) strepitoso.
Personalmente lo consiglio vivamente.
Max
Su F100 (pellicola) il 20mm è una delle migliori ottiche mai prodotte.
Lester
Lester
QUOTE(Lester @ Mar 19 2007, 01:47 PM)
Su F100 (pellicola) il 20mm è una delle migliori ottiche mai prodotte.
Lester
Sarà anche come sostieni ma io non avrei mai ceduto il 17-35/2,8 per consolarmi col 20. Semmai il contrario!
QUOTE(Francoval @ Mar 19 2007, 01:54 PM)
Sarà anche come sostieni ma io non avrei mai ceduto il 17-35/2,8 per consolarmi col 20. Semmai il contrario!
Nemmeno io... ma su pellicola il 20 è un'ottima lente comunque!
QUOTE(Francoval @ Mar 19 2007, 01:54 PM)
Sarà anche come sostieni ma io non avrei mai ceduto il 17-35/2,8 per consolarmi col 20. Semmai il contrario!
In realta' ho dato via il 17-35 per sostituirlo al 35 f2 leica per la serie M
Ah bé!, allora hai tutto il mio appoggio. Ai Leitz concedo sempre la precedenza, specie se la meritano. 
QUOTE(kogaku @ Mar 19 2007, 12:45 PM)
Il 20AF-D, assieme al 28AF-D sono secondo me i migliori grandangolari fissi che ci siano!
non hai provato il 14
Il 17-35 l'ho tenuto mentre ho venduto il 20 quando sono passato al digitale e per far posto ad altre ottiche. Su pellicola è una lente a cui non avrei rinunciato, eccellente!
Saluti,
Gandy
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.