Ho deciso di dedicarmi perlopiù alla ritrattistica, quale secondo voi, la-le migliori lenti da abbinare ad una D50 ? usato o nuovo vanno bene tutti i consigli che potrete darmi, evitando di citare " supercannoni " che sono per me, pultroppo, fuori budget;

AF 85/1.8 (D o non-D).
Come "ripiego", il 50/1.8 AF-D.

Io direi entrambi, il primo per i primi piani e gli esterni, il secondo per il ritratto ambientato e gli interni.

Anche il 60 macro è ottimo, compe pure il 105 micro o il 180 2,8 con prezzi più che abbordabili nel mercato dell'usato.
Poi anche il 35 mm o il 28 mm per ritratti ambientati se usati con parsimonia.
Salute Gigiclick

a tutti, ciao.

Non esiste un ottica "da ritratto", dipende molto dal tipo di ritratto che vuoi fare, puoi usare un fish eye come un supertele, è tutto relativo al risultato che vuoi ottenere.

Se per un primissimo piano un 50 o un 85 in digitale è ottimo, se vuoi fare un ritratto ambientato o una figura intera, dovrai scendere di focale, puntando su un 35, o un 24mm.

Scegli ottiche luminose e con una buona resa dello sfocato.

...appunto!

...basta porre limity! Però per il ritratto canonico, va bene un 50 1,8 oppure l'85 1,8...

concordo con Matteo per quanto detto. Per ritratti comunque orienterei la mia scelta principalmente verso tre ottiche, sia come resa che come genere: 35, 50, 85. Ovvio che Matteo riesce a fare ritratti pure col 10.5

Saluti,
Gandy

Quoto chi ti ha consigliato l'85 e il 50, anche il 35 f2 èp ottimo, ma i micro sono troppi spietati, te li sconsiglio, a meno che dopo non photoshoppi un pò la pelle

Saluti
Alessio

Da qualcosa bisogna pur partire...

Esatto... dalle esigenze di chi ha aperto la discussione, il quale però non ha specificato a che genere di ritratti vorrebbe dedicarsi di conseguenza ogni ottica potrebbe essere quella giusta.

Molto spesso chi chiede un consiglio dovrebbe conoscere in primis i risultati a cui aspira e poi specificarli in modo tale da essere aiutato al meglio. Se non si sa nemmeno cosa si vuole ottenere allora la prima cosa da fare è innanzi tutto "farsi la mano" con quello che si ha così da capire di cosa si potrebbe aver bisogno e solo allora domandare.

Lorenzo

Opterei per un 50/1.4 e un 85/1.8 al max un 105...
Dipende dal tipo di ritratto e dal tipo di fotografia.

Buoni scatti

non mi sento di consigliare il 50 f/1.8 per ritrattistica per due motivi:

1: a f/1.8 è troppo morbido anche per un ritratto
2: ha uno sfocato particolarmente duretto

io sono per il 50 1.4, altrimenti l'85 1.8, visto che l'1.4 mi sembra di aver capito che è troppo....

Sono conpletamente daccordo con te con la morbidezza dell'1.8 nel ritratto puro, in effetti avevo dato lopzione 85/1.8 per il ritratto puro ma io con l'1.8 con un ritratto ambientato mi trovo veramente molto bene... poi magari sono solo abitudini mie...

buoni scatti...

3: distorce se da troppo vicino(anche l'1.4).

Consiglio l'85 o, in alternativa, va usato il 50ino da un minimo di distanza.

50ino morbido??? distorce???

Semmai, il 50 è un po lungo, va bene per dei primi piani ma non per un mezzo busto o un ritratto ambientato, dove il 35 è secondo me più adatto...
Per gli sfocati, meglio scegliere i più luminosi, e usarli chiusi di uno stop (anche perchè un ritratto a f1.4 presuppone PDC di qualche millimetro)

Ma che il 50 distorca, vorrei proprio vederla la distorsione...

Questa è nuova!
Il 50 distorce? Nikon? Ci posti un esempio?

per distorce probabilmente intende che nei ritratti stretti, se non si stamolto molto attenti, si rischia di creare brutte prospettive.. in questo senso ti appoggio, ho sostituito il 50 con l'85 proprio perchè nei ritratti + stretti spesso non mi piaceva...

Quoto.....una certa deformazione prospettica(nasone) se non si sta attenti esce fuori.

Mi trovo molto bene con l' 85 1,8

Vorrei provare l' 1,4 e magari un 50 (anche se credo sia un pò corto)

Anche io mi trovo benissimo con l'85 f/1.8, anche se per certi tipi di ritratto (mezzo busto) preferisco utilizzare il 50 f/1.4.

Ciao

per me, se vuoi prendere 85 1.8, meglio prenderti 50 1.8 + 105VR 2.8

così hai 2 obettivi per 2 lunghezza focale, e pure eccellente per maco (105)

pienamente d'accordo

Concordo perfettamente, come ottiche "classiche" per il ritratto su formato DX resta tra il 50 e l'85mm, ma potresti anche spostarti verso il 105mm, per la figura ambientata va sul 24-28mm. Devi pensare a come ti piacciono i ritratti perché ho presente ritratti fatti con ottiche molto lunghe e figure ambientate riprese con supergrandangoli.
Comincia a scattare ed a confrontare i risultati in modo impietoso. Guarda tante foto di ritratti fatte dai grandi maestri della fotografia,
io ho presente un ritratto del 1890 se non erro, e non era questione di ottica,
scusa la battuta
Lamberto

E' un luogo comune. I micro a tutta apertura, come esige un ritratto, sono spesso molto morbidi e diventano rasoi man mano che si chiude il diaframma.

Carlo

Io ai tempi della D50 mi regalai un 50mm 1.4D e ti assicuro che mi stupì la resa. E' stato il mio primo (ed unico al momento fisso... anche se sogno l'85mm 1.4D) e ne sono entusiasta.
A 1.4 è un pò impegnativo da gestire vista l'esigua profondità di campo, ma a f4 è una lama!

Mi diverto molto anche con l'80/200 2.8 bighiera, ma se dici che per te è troppo...

Per i ritratti vanno bene sia il 50 1.4G (mezzo busto) sia l'85 1.8D (solo viso) naturalmente insieme ad un bel SB900. Però l'ottica che davvero adoro per i ritratti è il mitico AFD 180 2.8...anche se qualcuno dice che è troppo lungo su DX (io lo uso su D90)...de gustibus...