.L'idea iniziale era dispendiosissima, poi ho meditato sulla morigeratezza e ho pensato ad un'ottica da ritratto tra il 50f1.4 e l'85f1.8... visti però i recenti post mi è anche balenata l'idea che vespe, bombi e farfalle cominciano a giracchiare e anche un bel vetro per macro sarebbe un'idea interessante.
Vi chiedo 2 giudizi... dato il mio corredo 18-70+70-300VR quale ottica ritenete tra le 3 più urgente e utilizzabile?
E poi la domanda più importante: il 60micro è davvero troppo corto??? Oppure si riesce lo stesso a sfruttarlo a dovere???
Dai che oggi qui sul lavoro c'è una noia....
allora se pensi di fotgrafare insetti secondo me è troppo corto, più stai lontano meglio è. Io propenderei almeno per il 105 macro, se non vuoi buttarti sul nuovo 105Vr (che ho ed è eccezionale anche come medio tele) ci sono buone offerte nel mercato dell'usato per i vecchi ma sempre validissimi cento macro.
) preferirei un oggetto nuovo e il 105 è leggermente fuori budget. Sto cercando da un pò un usato del 105 ma o costano troppo vicino al nuovo o sono in stato non proprio perfetto (preciso che cerco solo in negozio, voglio vedere prima di pagare...). L'alternativa è un obiettivo più lungo di concorrenza, i soliti che si sanno... ma le foto che ho visto qui fatte con il 60 mi hanno impressionato davvero.
